［避谣］“公羊改变同性倾向”一篇报道中存在失实和错误

爱白网 (aibai.cn) Danfei
2007-01-18


　　1月13日，英国《卫报》（The Guardian）在其每周六刊出的“伪科学”（Bad Science）专栏中发表了该专栏作家Ben Goldacre医生的文章，该文认为两星期前（12月31日）在英国《星期日泰吾士报》（Sunday Times）上刊登的有关“改变公羊同性倾向的试验研究”的文章中存在失实和错误。

　　Ben Goldacre的文章标题大意为“同性倾向的羊？我来说明真相”（Gay sheep? Let's get the facts straight）。这篇文章已经陆续由其它一些媒体转载。Ben Goldacre医生自从2003年以来一直是《卫报》“伪科学”专栏的常任作家，他以揭露各种伪科学、医学骗局或失实内容而知名。Ben Goldacre毕业于牛津大学医学专业、并取得国王学院哲学硕士学位，他曾两次获得英国科学作家协会的最佳科学作品奖（2003年和2005年）和“健康观察”组织2006年“健康观察奖”。

　　《星期日泰吾士报》在2006年12月31日发表了一篇标题大意为“有人对科学家说：停止对同性倾向羊下手”（Science told: hands off gay sheep）的署名作者为Isabel Oakeshott和Chris Gourlay文章，该文介绍了美国一组研究人员正利用羊进行改变同性倾向的试验，以及有关试验在各方面所引起的争议和评论。此文也曾经由一些媒体转载或报道。

　　以下是Ben Goldacre文章的全文译文（原文链接。另外，《卫报》上所刊文章则在篇幅上略有删减 ）：

　　“有人对科学家说：停止对同性倾向羊下手”，没有其它标题比《星期日泰吾士报》上的这一文章标题更有趣了。文章显然是想告诉人们，一个名为Charles Roselli的教授正在以消除同性倾向为名义进行着对羊的残忍和可怕的试验。不幸的是，这篇“新闻”文章——作者之一的Isabelle Oakeshott不过是一位政治议题副编辑——只是一篇科学遐想文字而已，并且是出于被某种团体的运动所驱使。

　　先从那篇文章的惊人之处说起。“羊的头盖骨被切开，电子传感装置被安放在大脑上”，看起来挺吓人。但是，这完全——而且是相当离奇的——不真实。在那个试验中，并没有使用神经生理学的设备，甚至没有检测过来自神经细胞的任何信息：他们只是通过观察羊如何选择性对象来判断其性倾向。Cilla Black并没有打开“Blind Date”节目（爱白注：指英国一个较有名的真人秀电视节目）参赛者的头骨去安置电子传感器到他们脑内（从某个角度说令人失望吧），在我们所谈论的这个试验中也同样没有那样做。从这里开始，假如你还相信这种事情是有可能的，那么后面《星期日泰吾士报》那篇文章的内容就更是急转直下了。

　　“通过改变荷尔蒙的平衡”，那篇文章继续写道，“主要是向大脑内注射荷尔蒙，他们在改变公羊的性倾向方面已经获得了‘明显的成功’，一些之前是同性倾向的公羊开始变得被母羊所吸引”。这个说法，不仅是完全的不真实，事实上，还与试验人员的真正做法完全相反。那个研究小组目前已经完成并发表的唯一的相关试验内容，是尝试把“异性恋”的羊改变成“同性恋”（尽管研究者避免把这种词汇用于表述动物的行为），而且，在他们所有的实验中，这种尝试的结果是失败：转变的目标没有实现。如果你不相信我说的，去看看他们的研究报告吧（《内分泌》（Endocrine），2006年6月；29(3):501-11）。

　　我还可以继续写好多页：即使很多细节也是错误的。“这个政府资金支持的项目的初始目的是为了提高牲畜的繁殖数量......”，错了。“Michael Bailey，一位神经学教授......”，错了。“这项研究正由另一个美国的科学家小组进行评估......”，错了，“......这说明该研究引起了科学界的严肃看待”，错了。我与那个实验小组联系过以进一步核实：目前没有任何一个独立方的评估存在，因为还没有任何资料被提交发表，也没有试验是已经完成的。

　　不过，最为离奇的说法是，暗示那个试验的可能最终方向是改变人的同性倾向。这个说法在那篇文章中被反复提及，甚至出现在文章开头的部分：“科学家们正在进行改变同性羊的性倾向的试验，一些批评者担心这个试验项目将为消除人类同性恋倾向而铺平道路”。

　　这里做个事件回放：超过100年以前，人们就认清了拉马克的获得性遗传学说的问题。假如你认为那是正确的，请想想让乳房增大的物品是否能使后代的乳房也更大吧。

　　科学家们早就明白，动物行为研究者们对于性吸引生物机理的探索是一种基本的科学研究。自从PETA（主张善待动物的团体）反对类似研究的运动开始进行的时候起，有关科学家就进行过积极的澄清，因为那些不准确的信息似乎是出自PETA。我这里讲的比较委婉，大家知道动物权益活动人士都很担心——但《泰吾士报》那篇文章中的几乎所有错误信息和错误理解都是先出现在PETA的资料中。很显然，其目的是为了把同性恋者人群的政治活动力量争取到动物权益保护团体的运动之中。这并不是现在才有的事，有关文字已经被发表过（6个月前），后来又被收回（Peta的Roselli的文章）。

　　科学研究中存在着伦理话题，也包括动物权利话题，对于性行为的研究是否会引起人们的紧张，也有些有意思的讨论。但在这里我不会涉及，不仅因为我不在行，也因为那是跟所有人有关的话题，而不仅仅是科学家或象我这样的医生的话题。那是一个有趣的标题，但是，文中的的不准确、偏见、指责和错误信息，形成了对科学研究中伦理话题进行理性讨论的最大障碍。(aibai.cn)

资讯来源：爱白网 (aibai.cn)
作者译者：Danfei
2007-01-18
爱白文化教育中(ACEC)/华文同性资料中心(ICCGL)
http://www.aibai.cn/
http://www.gaychinese.net/

爱白网 (aibai.cn) Danfei
2007-01-01


　　美国俄勒冈州两所大学的研究人员正在进行改变绵羊的同性性倾向的试验。这一消息传出后，随即引发多方争议。

　　参与上述试验研究项目的是分别位于俄勒冈州Corvallis市的俄勒冈州立大学（OSU）和位于Portland市的俄勒冈卫生与科学大学（OHSU）的有关研究人员，其中以OHSU的Charles Roselli为主要研究者，研究项目得到了政府机构“国家卫生研究院”（NIH）的资助。这一研究试图通过改变绵羊大脑中的荷尔蒙均衡状态，以使得同性倾向的公绵羊愿意与母绵羊交配。在此研究中，试验人员还使用了切开绵羊脑壳骨并在绵羊大脑内安装电子传感器、以及试图改变未出生绵羊胎儿大脑内荷尔蒙激素分泌状态的方法。该研究项目的初衷是为了提高绵羊的交配生产量。据2002年一项研究，有大约10%的公绵羊更倾向于与同性绵羊而不是母绵羊发生性行为。有关研究人员称，通过向同性倾向公绵羊的大脑内注射荷尔蒙，以改变其原有荷尔蒙分布状态的试验，已经在一些绵羊身上看到了“明显的进展”。研究人员甚至估计，在绵羊试验上所获得的有关经验将可用于人类，例如被用来“改变”尚未出生的人类胎儿的性倾向。

　　然而，一些批评人士认为，该研究假如被不适当的用于人类，将可能带来极大危害。英国知名的同性恋者反歧视活跃人士Peter Tatchell将此研究与1940年代纳粹德国清除同性恋者的做法相提并论，英国Glasgow Caledonian大学的生物伦理学教授Udo Schuklenk甚至指出，假如有关研究被伊朗等视同性恋为死罪的恐同国家利用，后果将不堪设想。

　　还有一些批评者认为，该项目的研究者先入为主的认为同性倾向是“有害的”或“有问题的”，并暗示将可能把有关成果运用于人类，试图人为改变人类性倾向，因此是“令人厌恶”的做法。不久前，著名女子网球运动员纳芙拉蒂诺娃（Martina Navratilova）曾致信OSU和OHSU的校长，对这两所大学容许上述研究的进行表示抗议，信中认为，有关研究项目是“残忍的”并具有恐同的意味，因为研究者曾暗示有关成果将可能被用于改变人的同性倾向。纳芙拉蒂诺娃呼吁这两所大学停止有关试验。

　　另外，一些动物保护组织（例如PETA、Ethical Treatment of Animals等）也对上述研究表达了抗议。这些组织认为，该试验研究是对动物的残忍伤害，而且将可能被用于伤害人类的尊严，研究本身是对金钱的浪费。

　　不过，领导上述项目的Charles Roselli教授等研究人员则认为，他们的研究目的并不是为了“治疗”同性恋，而是关系到性倾向的先天成因的研究。2006年12月31日的英国《星期日泰吾士报》报道说，Roselli教授还表示，他本人对父母选择胎儿性倾向的做法也会感到“不舒服”，但那是应由政府考虑的伦理和法律问题。美国西北大学神经学教授Michael Bailey发表评论说，如果父母能够选择尚未出生的孩子的性倾向，那将是作为父母亲的权利。（aibai.cn）


资讯来源：爱白网 (aibai.cn)
作者译者：Danfei
2007-01-01
爱白文化教育中(ACEC)/华文同性资料中心(ICCGL)
http://www.aibai.cn/
http://www.gaychinese.net/

国际先驱导报 特约撰稿王宗元、谭雯
2007-01-11


　　科学家们通过调整同性恋公羊大脑中的荷尔蒙平衡，成功地改变了公羊的性取向，如果同样的技术应用于人类会怎样？

　　国际先驱导报特约撰稿王宗元、谭雯发自北京　美国俄勒冈州立大学和俄勒冈健康科学大学的科学家们正在进行一项实验，目的是改变同性恋公羊的性取向。科学家们试图通过调整同性恋公羊大脑中的荷尔蒙平衡来使他们倾向于找母羊作为性伴侣。

　　媒体报道称，如果实验成功，在未来的日子里，这项技术可能会运用于人类——孕妇可以通过某种医疗手段来减少或杜绝生育出同性恋后代的可能。

　　公羊对母羊有兴趣了

　　但研究人员坚持声明这项工作的目的，并不是要“治愈”同性恋，而是一个更“宽泛”的课题：决定性取向的因素。

　　在该实验过程中，研究人员需要把羊的头颅切开，在大脑中植入电极，然后向里面注入激素，通过改变激素的水平，改变羊的性取向。

　　起初这项公共资金资助的项目是为了增加畜牧产量。因为大约每10只公羊里就有一只有同性恋倾向，这会给农民带来损失。目前科学家们已经获得了巨大成功，通过改变公羊大脑中的激素水平，使同性恋公羊开始对母羊有了兴趣。

　　类似研究早已有之

　　实际上，在这项实验之前的很长时间里，已经有其他科学家试图通过试验改变人和动物的性取向了。

　　中国首位马丁奖得主、青岛大学医学院教授张北川告诉《国际先驱导报》，医学界曾采用了多种治疗方法企图变同性恋为异性恋，包括生物学方法（睾丸切除或睾丸植入、性激素注射、休克疗法、脑外科手术等）和心理学疗法（心理分析、厌恶疗法等）。

　　通过残忍的所谓治疗，来“治愈”同性爱，这种尝试的历史已经超过了100年。但经验表明，没有什么治疗可以改变一个人的性取向。因此，目前学界普遍放弃并反对进行性取向的治疗。

　　差异性是必然的

　　事实上，这项实验引起了国际社会上一些同性恋人群、科学家和一些道德组织的反对。著名的网球女运动员，本身也是同性恋的马尔蒂娜·纳夫拉蒂洛娃认为，如果把实验结果套用到人类身上将是对同性恋男女的“重大污辱”。

　　国内著名生物化学博士方舟子认为，这个同性恋绵羊实验的目的是为了验证同性恋形成的机理，而不是为了改变同性恋倾向。如果把同样的方法用于人类，即使获得成功，也是不道德的。

　　而张北川教授则对此表示了更多的愤慨。他坦率地说，任何改变性取向的所谓治疗，不过是人类文化中某些极端的“一神教”思想的反映。它不符合包容多元的理念。而人类无论怎样去改变现实，现实终究是多元的。差异是必然，也更符合客观规律和自然规律。

　　（原载于2007年1月8日〈国际先驱导报〉第230期第12版“探索”专栏）

资讯来源：国际先驱导报
作者译者：特约撰稿王宗元、谭雯
2007-01-11
爱白文化教育中(ACEC)/华文同性资料中心(ICCGL)
http://www.aibai.cn/
http://www.gaychinese.net/