如果你是感染者，你会说吗？

以前很不屑，现在开始佩服夜风了，当你做这这些事情的时候，你的思维，你的人格也不自觉的崇高了起来。
Guest from 60.177.23.x 发表于 2009-3-16 23:44

嘿嘿，不知道应该把您的高论当作夸奖还是揶揄。

四年年接触公益的时候，一位前辈教了我一个概念——“同理心”，大致意思是，要站在所服务对象的立场去考虑问题。
如果我有什么进步，就是渐渐真正来落实这个观念。

继续投票~~~~~~~~~

不告诉任何人
也不再做爱害别人
找个尽可能完美而可信的理由远离故乡远离亲人
一个人在他乡过完余生
郁雨云 发表于 2009-3-14 10:45

我也有这种想法

应该说是不带套0的感染几率80%，1的感染几率是1/500，所以做0很倒霉！！！1被传染上属于比较倒霉的那种！！！

谁跟你说过＂1的感染几率是1/500＂？

其实两者差别不大，因为１在摩擦时，也会造成黏膜表皮脱落或破损，但伤口很小，自己感觉不到，病毒却可以轻松进入

“同理心”这名词够洋气，够味道::026::

关于投票的目的，在投票结束后我会进行解说．

请跟帖者慎用＂患者＂一词．因为从流行病学的专业角度，要发病才能算＂患者＂，没发病带病毒的叫＂携带者＂或＂感染者＂．

真正发病的艾滋病感染者，也就是＂患者 ...
夜的风 发表于 2009-3-13 16:07

目的是什么？请看：
夜的风发表于 2009-2-19 18:02 我所认识的确0位艾滋感染者139楼
那么，叶风理解一个感染者为了满足性需求，在做爱前没有告知对方自己的感染事实，一点都不显得奇怪了。
不知LZ是不是想通过这一调查，来说明其上述观点的正确！

关于投票的目的，在投票结束后我会进行解说．

请跟帖者慎用＂患者＂一词．因为从流行病学的专业角度，要发病才能算＂患者＂，没发病带病毒的叫＂携带者＂或＂感染者＂．

真正发病的艾滋病感染者，也就是＂患者 ...一个已经发病的正在服用抗病毒药物的艾滋病患者，如果不戴安全套与别人做爱，非但不会将艾滋病传染给对方……
夜的风 发表于 2009-3-13 16:07

请问：一个已经发病的正在服用抗病毒药物的艾滋病患者，如果不戴安全套与别人做爱，不会将艾滋病传染给对方，那他还有必要告知对方自己是AZ患者吗?也可不用带TT？（他不带TT，仅仅是对自己不负责，但并不伤害对方。）健康人群完全可以放心大胆地与他做爱了吗？

请问：一个已经发病的正在服用抗病毒药物的艾滋病患者，如果不戴安全套与别人做爱，不会将艾滋病传染给对方，那他还有必要告知对方自己是AZ患者吗?也可不用带TT？（他不带TT，仅仅是对自己不负责，但并不伤害对方。 ...
ctg 发表于 2009-3-18 17:32

如果你们发生了不戴套的行为，这对你们双方都没好处。他，是不爱惜自己的身体（有可能引发致命的机会性感染）；你，是纵容了你不戴套的习惯，谁知道下一个会不会遇到一个传染性高的？

顶顶自己的帖子

自己顶～～～～～～～～～～～～～

公益帖子，应该顶一下的

叶风在投票结束后的发言：

非常高兴有这么多朋友关注这个话题，也非常感谢22位朋友参与了投票。
其中有12位（54.55%）的朋友选择了选项1，也就是如实告知。非常欣赏你们负责任的态度。
另有7位（31.82%）的朋友选择了选项2，也就是虽然不如实告知，但会做好安全保护措施，不伤害对方。这中做法也许不是完美的，但在某种意义上是可以理解，也是可以接受的。
共有19位，也就是86.36%的朋友选择前两个选项，意味着将近90%的朋友在假设被感染的情况下，愿意对同志社群采取负责、保护的态度。这从一个侧面印证了古代先贤的著名的话：人之初，性本善。

有3位（13.64%）的朋友选择了不说且不用安全套。如果这个比例真实地反映了部分感染者的心态，将是一个可怕的数字。它看似一个很小的比例，但是我们设想一下，杭州如果有200个同志的感染者，其中有20-25人不采取任何保护措施与其他人性接触的话，会造成非常严重的后果。

那我们面对这种情况应该采取什么策略呢？首先，社会和同志人群应该消除对感染者的歧视。爱会融化一切心灵的坚冰。其次，要让每一个感染者了解到，如果不戴套与别人发生性关系，会给自己带来巨大的风险（机会性感染、生命威胁）。第三，要在同志人群继续广泛推广坚持使用安全套的理念。

最后我们应该认识到，这个投票毕竟是虚拟的，一个假设的心理状态和一个现实的心理状态肯定是有很大差距的。并且，我们无法猜测看到了这个投票却没有参加投票的那些朋友的态度，无法猜测没有看到这个投票的朋友的态度。
但这个投票也是有意义的，它至少部分反映了现实。它在给我们安慰和信心的同时，也提醒我们，现实情况是复杂的，我们还有很多方面需要继续努力！

谢谢大家！