本人春节前暗访浙一“治疗”同性恋问题，今天许毅教授很不开心，发表了如下声明（？）

回复 11# 又见炊烟升起


   我想知道，假如A一直帮B的话，B不理解A不说，还可能冤枉了A，这样是不是A会有一点情绪呢。

  我建议有调查愿望的个人，先去看看这个老头的paper，他的意愿和动力会在上面体现出来的。

  不要因为涉及到了自身或者是我们这个群体的利益，就失去冷静的判断。

  Homo本来就是比较敏感脆弱的一个群体，确实容不得别人再对我们欺压了，但是老毛也说过，没有调查就没有发言权，而且这个调查客观吗？

Re: [tongzhi] 杭同网友“又见炊烟升起”：驳斥许教授的声明
2010年8月1日 周日下午8:21
发件人: "Mao Lei" <gaycinema@gmail.com>
将发件人添加到联系人
收件人: tongzhi@googlegroups.com

邮件组内各位朋友：

   大家好。讨论得很热烈，我也以札记的形式，想到哪写到哪吧，都是很直观的感想，请多指正。

   ●许毅的研究工作并非从社会学入手，而是在医学和生物学范畴内，从神经学和解剖学入手，研究男同性恋的血清、性激素、智能结构和心理状态等。他也曾做过动物解剖学方面的试验，比如通过控制实验鼠雌/雄性激素的水平，观察实验鼠的性定向状况。

   ●许毅的研究并不新鲜，其主体工作大概十年前就做得差不多了，不知道近期怎么又在未告知检测对象的前提下（也可能是被检测对象曲解了相关内容），开始抽血清测激素填问卷；想必许毅现在已经积累一定学术地位，不必亲自过问，这种“体力活”自然可以安排手下人去做了。

   ●许毅的研究也对比同性恋男性和异性恋男性在激素、认知等方面的差异，结论往“低俗”里讲，通常就是大家说的男同性恋的“女性化”。这种研究的对象也包括异性恋，当然结论还是为了反映男同性恋者的状况。

   ●许毅的研究在伦理学和方法学上都存在争议，他并不在研究报告中强调这些争议，只是坚持自己的研究方法。纯粹的数据和客观态度，说的冷血点，颇有“纳粹”科学家的格调，我并不是攻击许毅；相反，我的态度是，他有权在学术层面搞他的研究，只是不要学习李银河、刘达临这些社会学学者，将研究多年的性定向“调整”问题社会化（就是通常的“治疗”问题），这个很危险，大众和媒体很难了解他的工作细节。生物学和社会学有很大差异。老实讲，我个人不喜欢将学者及其学术活动榜样化。

   ●许毅的研究应该有一个基本前提：就是所有的研究对象必须是充分知情的志愿者，而不是像某些人描述的，不明就里的“问诊”人员。当然，一个自我认同良好的同性恋者，是否应该或有权积极乐观地参加这些研究，这是另外一个问题。

   ●许毅跟心理门诊的庸医还是有区别的，他也从事了近二十年的专业学术活动，按理应该很了解相关“自然的”“历史的”“正常的”“去病理化”等说法，所以我不认为他会在这方面有常识缺失；他可能只是尝试在他的“科学”范畴内，从一个特定的角度去解释“同性恋”（1.“同性恋”在现实事实上已经构成一个问题。2.每个人对“同性恋”问题的理解都有其角度和局限性）。具体关于“治疗”方面的内容，双方说法不一致，可能仍需双方提供更多的细节信息。

   ●如果从人权和社会运动立场去批判许毅，这跟许毅从事的工作是两套系统，谈不到一起很正常。大家在批评对方的时候，可以先试着了解一下对方的工作，再结合自己的立场展开。如果就一句话：“许毅，你以后不能再研究同性恋”，双方只会坚持自己的争论，而不会有结果。

   ●一方有明确的政治目的，一方试图展示客观世界，这是理想状态。许毅私下里对同性恋是什么态度，我不关心，只是希望他的工作能对得起“科学研究”这几个字。许毅的工作可能很落后，那没办法，中国的科研水平和现状就这样，这不是他个人能解决的问题。

   ●作为非专业人士，我也不可能完全了解许毅的工作范畴，以上仅为一孔之见，请多指正。

此致

                                                                         毛雷

                                                                        8月1日

--
您收到的是来自[tongzhi]邮件组的消息
当您需要向这个邮件组发布讯息或回复消息时，请将信发到：tongzhi@googlegroups.com (仅有邮件组成员才能发布和获得相关讯息)。
[tongzhi]邮件组是为从事LGBT工作的各组织、机构个人相互交流和发布公共讯息而建立，邮件组成员不分地域、背景和工作职务。加入邮件组需要有既有成员的推荐来信，请将申请人资料发信至：alex.jiang@aibai.cn 。退出本邮件组请发一封空白信至：tongzhi-unsubscribe@googlegroups.com，收到确认信后，即可选择退出。遇有技术问题请直接去信alex.jiang@aibai.cn，勿发往邮件组本身。

请高人继续讨论。

注意我把“驳斥”已改为“质疑”。