理解の同性愛を訂正しなさい

[复制链接]
查看3811 | 回复2 | 2008-3-20 19:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
同性恋在现代社会已不是一个陌生的字眼,在历史上,同性恋虽然曾被否定和禁止,但在很多时候也是被认可的。例如在中国奴隶社会,同性恋现象公开流行,并同许多人在异性恋活动中的放纵行为交织存在。到了封建社会,从秦到汉,同性恋一直未受到谴责和批评。自三国到南北朝,人们对同性恋的现象在道德方面亦未予以明显的歧视。隋唐至明清,社会主流性道德对同性恋现象也相当宽容。那么,什么是同性恋呢?各家学者曾分别从性心理、性行为乃至医学、社会学的角度提出了多种定义,但至今没有得到一个被完全公认的说法。例如,有的学者认为同性恋属于性变态,是对某一同性产生爱的思想和感情,不论有无明显的性行为。而另一种看法强调:“同性恋属于‘性变态’,是指同性恋个体之间肉体亲昵行为。” 《性医学》则明确强调:“同性恋是指有明显的同性性行为和同性爱慕。” 精神分析学家弗洛伊德提出的定义更为简洁,他认为,凡是专爱同性者即为同性恋。较为严格的定义是“倾向于选择与自己相同性别的人作为性满足的对象,便是同性恋。这里的性满足,必须同时包括情感兴趣、性器官兴趣和性生理兴奋三个方面,但三者的比重变化范围可以很大。”
2001420日出版发行的《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版已不再简单地把同性恋统划为病态,而且对同性恋的诊断标准作了较严格的描述。这不但是我国精神病学界的一件大事,也会对人们的社会生活产生深刻的影响。新版的《中国精神障碍分类与诊断标准》在制订之前,有专门的课题小组对同性恋做研究,在对51例同性恋者1年多的跟踪调查发现,只有6人需要精神科医生的帮助。因此,在新的诊断标准中对同性恋的定义比1989年版更加详细,同性恋的性活动不一定看作是心理异常的表现,只是由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑,严重影响正常的生活和学习的,才被认为是性心理障碍。这样的规定更加接近世界卫生组织所施行的政策,符合国际精神疾病诊断标准。
同性恋是各种性偏离中最常见的一种,自人类有史以来就已存在。20世纪以来,研究人员对同性恋问题作了大量的调查研究,发现在不同的历史发展阶段和不同经济文化背景的国家和地区,各种被调查的人群中都有一定比例的人是同性恋者。权威数据显示,有37%的男性和13%的女性在他们的一生中,有段时间有过明显的同性恋倾向或经验;其中绝对的同性恋者在男性中占4%,女性中占2%~3%。中国学者通过对国内部分地区的调查后作出比较保守的估计为1%~2%,以此推断,中国的同性恋人数在1000万以上。
早在1974年,由于规模盛大的同性恋解放运动的影响,美国心理学协会就把同性恋从精神病手册中取消了。第一次承认了同性恋的合法地位。同性恋解放运动所以会发生在美国,也是有其深刻的社会原因和复杂的社会背景的。因为基督教传统下的西方社会,对同性恋的压制由来已久。在中世纪,同性恋被认为是犯罪,同性恋者要被送上绞刑架;二战时期,希特勒曾将同性恋者送入集中营;到了近代,同性恋被认为是一种病态,需要治疗。相比之下,在我国的历史书上,并不乏同性恋的记载,虽然也被视为不雅和变态,但也没有什么严厉的镇压措施,总体上要比西方宽容许多。我国制订新标准比美国晚了28年,但不再把同性恋看作一种病态心理,无疑是中国社会的一个进步。
人类学的大量研究已经证实,同性恋是与社会道德水平无关的现象。因为已经发现,在各种社会文化背景(无论是禁止或纵容同性恋行为)中,在社会各阶层、各种职业者中,都有同性恋存在。同性恋现象不仅存在于现代人类,也存在于各国家、民族历史的各个阶段。不仅人类有,与人类关系密切的动物也有。国际上从20世纪70年代开始已经把一般的同性恋排除于心理疾病的范畴之外。现代性学认为只有自我否定型的同性恋才需要治疗。治疗方法有心理治疗和行为治疗,包括系统脱敏、厌恶疗法等。需要指出的是,同性恋不是个人意志自由选择的结果,而且一般同性恋者并不具有侵害性,不需要通过法律解决
ahead60 | 2008-3-21 13:42 | 显示全部楼层
あの、、失礼だけど、タイトルの日本語は正しいのか?ホモの理解を訂正しなさいってはずなんだね、よろしく::68::
小和山猴子 | 2008-5-21 10:48 | 显示全部楼层
支持挖

本版积分规则