同志哥时政、社会问题观点各一则

[复制链接]
查看1208 | 回复0 | 2013-3-10 14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、我不会盲目地听信民族主义左派的怂恿去反日游行,我而是要理性地思考中日是否真的打得起来,以及,我们、或者更确切地说,我,的利益在哪里,这不是不爱国,美国海湾战争、伊拉克战争,国内民主都要充分论证、发表意见,不是说用“爱国主义”的大绳子把大家捆绑在一起,而是,各行各业、各种问题的兴趣爱好者都来发表意见,石油巨头可以为了自己的利润对战争决策投赞成或反对票,我一个屁民凭什么要为你们这些肉食者去盲目地做温绅甚至卖命呢?中国在国际问题上不仅对外国人说假话,对本国人也下迷魂药,偏偏中国民众跟着一帮上了年纪、心怀鬼胎的决策者,吃的亏也最多,越南是旧账,朝鲜即将变成新帐,还有俄罗斯,什么中俄传统友谊,有吗?有近现代史文化常识吗?要利用就要利用,不要唱高调,更不要对本国人民唱高调,不唱高调我们或许还能理解你的意图。

2、事物是普遍联系的,被马克思说成是具有物质性的社会也莫能外,就目前中国社会越来越严重的男男性行为者艾滋感染率和同妻、同夫问题而言,主流社会只要继续愚蠢下去,只要他们还只是想在维护既有异性恋霸权旧秩序的前提下对火烧眉毛的矛盾作收效甚微甚至纯粹徒劳的主观主义调和,他们就还将自食其果,同妻同夫,我原本是同情他们、为他们说话的,我希望他们学会联系地、本质地看问题,但现在很遗憾,没有!很多同妻同夫在性少数人群的问题上观点依然无可救药地错误,世俗经验常见的那种形式地错误,他们也在有意无意、直接间接地助长恐同、异性恋霸权、唯生育论这些有害的东西,他们甚至直接和别有用心的恐同势力穿一条裤子并直接实施对性少数人群的压抑和迫害,那么,恕我直言,从主观主义的角度来说,那是他们自己活该、犯贱、咎由自取,从理性、客观的角度来说,他们自己把自己放在炭火上烤,一系列由他们自己积累或参与积累过程的矛盾最后将给他们一个令他们惊喜的产出,顽冥不化者需要吃亏长智,需要由客观事实的深层次矛盾来教育,这样或许效果好,社会压迫性少数人群并不为他们创立任何疏导性质的体制,这个成本、代价就是必须的,民众无需被同情。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则