对“杭州绿岛心理咨询机构”“治疗”同性恋服务的一点分析

1、抬头部分：

杭州绿岛心理咨询机构专业提供同性恋治疗服务,资深性心理咨询专家根据导致同性恋的原因，综合采用心理咨询与心理治疗方法有效治疗同性恋，具有丰富的实践经验和大量成功案例。

（同性恋是否需要被“治疗”，可以参看：《从科学的角度认识同性恋和性倾向治疗》http://t.cn/hqJweu 《精神病学、心理学和同性恋》http://t.cn/zO9N9B1 《对同性恋病态论的科学挑战》http://t.cn/zO9N0ZB《中国同性恋走向正常》 http://t.cn/zOlW561。特别是最后这个材料，是中华医学会精神医师分会制定 CCMD3 的历史背景和正确解读，所以任何实践不能与这个东西相违背。“大量成功案例”，这个话可不是一个设在居民小区的所谓心理诊所放空炮就能放出世界第一、中国骄傲的，以下是国际上堪称权威的人物：Spitzer 收回部分同性恋可被“治愈”论http://t.cn/zODo20R http://t.cn/zOn4DmG http://t.cn/zOn4Dmq http://t.cn/zODo20u http://t.cn/zODo20n http://t.cn/zODo20m http://t.cn/zODo20E）

2、“判断同性恋的四个标准”：

第四点，多半经常会感觉孤独、较强的抑郁，部分尚有罪恶感、羞耻感。

（4 属于社会原因导致现象，所以必须现时地观察特别是没有“治疗”需求的同性恋者，这一点，上面《走向正常》里已经提出了业界新思路。鉴定性倾向，一定要是抓住稳定的、内源性的本质）

3、“同性恋的原因”：

先在此声明，产生同性恋的原因是个复杂的课题。撇开同性恋的生理因素不谈，我相信没有一套理论是完全适用于所有的同性恋者，因每个同性恋者的家庭背景、生活经历、性格等都有不同之处。

（明显是在把问题刻意望“后天论”上引导，然而以下是美国对于之前多少年这类研究的一个综述、汇总一部关于性倾向成因研究综述的书 Gay, Straight, and the Reason Why：The Science of Sexual Orientation http://t.cn/aCfta8 （PDF下载）结果恐怕只能令我们的鸵鸟们把头更深地埋进沙堆）

但在同性恋心理咨询的过程当中，我们发现到他们都有两个非常显著的共同点，那就是与同性父母的关系的疏离及幼时受到性侵犯。

（以下省略多少万字。所列举的Elizabeth Moberly 是具有神学背景的所谓心理咨询师，她的结论，在美国 DSM4 以及世界卫生组织 ICD10 出台之后，自然是流于一家之言，在民间的保留地里继续维持自娱自乐的现状，她所给予极大热情推荐的“出埃及记”等机构，其最后的“疗效”和糟糕公关，已见于《从科学的角度认识同性恋和性倾向治疗》http://t.cn/hqJweu，你们要去跟进最新关于他们的报道，一些机构是否存在都还是问题，而且教会关于性倾向的议题，在如今已经有了很大的分化，这点和多少年之前又不同，像南美图图大主教，像马来西亚欧阳文风牧师，甚至还有神学界人士研究指出耶稣本人即有可能GAY http://www.danlan.org/disparticle_39807.htm，很多教会同志都成立了致力于自我认同和支持的同志团契，如The Universal Felowship of Metropolitan Community Churches 的主页 http://t.cn/z0FnBhp，所以这就是主观不断地适应客观、客观唯心主义本身也难以逃脱反映论这一客观机制，Elizabeth Moberly 所谓的样本和案例，纠杂着很多混淆不清、颠倒因果、科学结论和世俗经验界限模糊的情况，其中还有现代性学目测、口答就能区别的错误，比如性别气质和性倾向，比如青春期同性依恋或同性性行为和性倾向不分，等等，其总体的套路还是来源于弗洛伊德精神分析那套，然而很遗憾，弗氏的理论除了在现代心理学史上有开山之功，之后在西方，已经完全被后出转精的各家给取代了执牛耳的地位，国内甚至出版了法国学者汇编的《精神分析黑皮书：弗洛伊德批判》这样集大成的倒弗的著作，其早期关于性倾向的各种见解，里面包含了很多主观臆想而缺乏科学实证的成分，国内目前贩卖的也就是这个东西，然而这个玩意真的要拿了去作大范围社会调研，反例恐怕是不计其数到可以迅速叫规则沦为废纸上的空文，像我们家里就有两例，对此我已经写了文字加以质疑http://www.danlan.org/disparticle_32891.htm，Elizabeth Moberly 在面对何以相似的环境却发生了不同的演化结果这一看起来颇为刁钻的老问题似乎缺乏自圆其说的能力，于是只好反过来再跟你谈孰因孰果也弄不拎清的世俗经验，她想学弗洛伊德，但后者严格区分最小对比组的德意志思辨精神，却是她所学不来的。至于所谓的性侵犯可以导致同性恋的谬论，这更是多少年之前的老生常谈，上面Elizabeth Moberly 的所谓“专论”我们便没有看到多少可以令我们信服的量化数据，到了这个地方，就更是用“我们相信”一句话虚晃一枪，仿佛包治百病，事实上：性侵犯就和所谓的破碎家庭一样，如果你以之作为追踪性倾向形成的决定性因素，那么注定了你是要被扔进垃圾堆里去的，因为这个里边反例极多，而且所谓的异性恐惧型的同性恋即便存在，在自然状态下的同性恋者里头亦绝不占主流，而且这同样是一个需要按照弗洛伊德德意志逻辑加大量事实加以严格检验、鉴定过的类，关于性倾向和性行为的错误认识是可能对当事人的性行为造成误导，但这和性倾向的成因是没有关系的，最多只是一种不值得鼓励的检验手段，如此而已。从这个文字的“科普”里头，我们可以看出“咨询师”严重的倾向性，之后这么多基于生物学、医学的研究成果介绍一个都没有，其居心究竟何在？）

4、“假性同性恋，边缘性同性恋”：

（这个题目首先就是蛊惑人、混淆概念的，翻翻国内出版的心理学教材，性倾向从来都是一种稳定、内因性的偏好，所谓同性恋，是应该已经和境遇性同性性行为、青春期同性依恋、双性恋、异性恐惧或性冷淡以及主观感情等等因素加以严密区分开来了的）

近年来人们对同性恋渐持宽容态度，但这一社会现象毕竟有悖常理，还不能被大多数人所接受。尤其在传统文化的中国人观念里，同性恋毕竟是某种程度上的心理缺陷。

（这里说的“常理”只是存在于人们头脑中的主观陈见，然而主管必须符合客观，“某种程度上的心理缺陷”，“退化说”需要有严格医学意义上的病理指标作为支持，然而很不幸，在其祖师爷弗洛伊德的《性学三论》里就已经被一棍子给毙了，CCMD3 的正确解读还是要认真看第一个转折句，所以《走向正常》要仔细去读，“尤其在传统文化的中国人观念里”，加了这个定语，还差不多）

同性恋之中 …… 其他男人的爱人？

（当事人是否是某种性倾向，一定要严格按照心理学教材上的定义，抓“稳定”二字，不要混淆性倾向和性行为，要充分估计到性倾向其自发表现过程的复杂性，要严格根据弗洛伊德的德意志思维想问题，不要见风是雨、颠倒因果）

心理咨询案例：一个在读博士 …… 来满足彼此爱与被爱的、躯体、生理、心理的需求。

（从国外研究的结论来看，女性的性倾向其表现复杂度 —— 所谓“流动性” —— 是要大于甚至远大于男性，但是，同样是有其先天基础并且本质必然表现为现象的身心过程，而且所谓的这种“边缘性同性恋”，一则年龄段要搞清楚，青春期前后可能是“边缘”，如果到了女博士成家立业年龄还“边缘”，那我只能遗憾地说不是我们的“专家”在一厢情愿就是遇到了实际上十不一遇的发育迟缓案例，不要先入为主，要观察，要把各种可能充分估计进去，要区分各种疑似情形 —— 比如本案中的性倾向、性行为和情感问题，因为所谓的异性恋失败或异性恐惧而导致的同性恋，实在是一个研究得很不深入、事实上在群体中也绝不占大比重的问题，谨慎中立的态度实属必须）

当人被 …… 但是这种既不稳定、又不安全(担心艾滋病的侵扰)、也不被社会所认可、所接受的，亲情、激情、爱情、恋情、感情、友情不能在正常的社会关系中的以承认，会随时受到艾滋病的侵害，陷入这种困扰的人，心里会更加痛苦。

（我们的“专家”估计不是 CDC 或防艾 NGO 领域的通才，在此我只推荐他一本书关于HIVAIDS的一些常见迷信和误解 http://t.cn/h6qHaZ）

由此，提示处理心理痛苦挣扎中的同性恋倾向的朋友，如果，你确是需要走出目前的心理困境，想从根本上解决自己的心理同性恋倾向，请咨询绿岛心理医生。相对真正意义上的同性恋而言，边缘性同性恋朋友只要积极配合心理医生的专业治疗，同性恋倾向是完全能克服的。

（黄婆卖瓜，自卖自夸，在收费的前提下，他们甚至很乐意、甚至会建议把“治疗”范围扩大到上述这类含混不清的“边缘性同性恋”以外的同性恋者，也是叫你“积极配合”，他能帮你“解决”、“克服”，CCMD3 就是这样被泛滥地误用了的）

5、“同性恋心理咨询案例”：

（这个案例，文字省略，这里面的问题：1、只有“性”、“性别”、“性别角色”而没有“性倾向”，一则在知识上是有缺失的，二则将来遇到类似的问题将无从着手，我们的性教育是要用于被教育者的，不是供教育者自己偷懒的。2、从性爱倾向入手问问题，这是对的，但是，把性别角色培养和性倾向混为一谈，是一个极常见、注定无效却又往往被人们所热衷的旧错误，因为典型的跨性别人群 —— 像这里所说的易装情形 —— 里兼有两种性倾向的人士，而且既然你“专家”鉴定为是“假同性恋”，那么题目就不能这样定，要以最后事实为准，而不是继续混淆概念、结果使自己的立论沦为某种无可无不可的垃圾桶，而且说真同性恋者不会对自己的性倾向不接受云云，这是瞎话，我和北京回龙观医院精神科邸晓兰医师也重点提出过反面意见http://t.cn/zODoc03 ，如果是这样的话，你们的绿岛诊所早就没生意了。3、一切疑似案例，建议在条件允许的情况下尽可能长时间地跟踪，而不是简单以表面现象 —— 诸如性行为、生活方式作为依据，甚至连当事人的陈述也要小心分析，这是 Spitzer 的教训）

6、“他为什么喜欢女儿装”：

（这我估计是转来的文章，易装属于跨性别，不属于性倾向问题，这个总的分法，是对的，但易装作为跨性别人群的典型情形之一，其中恰恰是兼有不同性倾向的，这正是我们强调要区别性别和性向的原因所在，我就遇到过一个喜欢女装也发生过男男性行为但却强烈地喜欢女人的男人）

7、“同性恋关系为何短暂和脆弱”：

（这篇文章写的还可以，然而很遗憾，是外网转载来的，同性恋要消除歧视、压迫，确立保障兼约束的社会契约机制，目前一个工作就是去病理化，错误地滥用 CCMD3 甚至不知 CCMD3 为何物的杭州绿岛某诊所就应当出局。最后的这句话，是有点拆烂污的，广告软文也未见这么赤裸裸无耻的：“我们从以上的分析中看出，没有婚姻的契约作用，加上缺乏围绕着婚姻的一系列社会关系，同性伴侣没有生育的可能，同性恋关系的脆弱性是一种客观的必然。这种强大的客观必然和现实环境，促使部分同性恋者寻求绿岛心理咨询师的专业帮助。”）

8、“同性恋的治疗方法（一）”：

（从这里开始，真家伙开始露出来了。同性恋需不需要“治疗”，我相信大家都会去读涉及国家权威标准的 CCMD3，如果没有，那么我这里还有一个亲身调研个案：《前往浙江大学附属浙一医院精神卫生科调查“治疗同性恋”疑闻经过》http://t.cn/zOKoIJO《本人春节前暗访浙一“治疗”同性恋问题，今天许毅教授很不开心，发表了如下声明（？）》http://t.cn/zOn43ts，可以给大家作个国内业界执业参考。以下是美国心理学会关于性倾向及其“治疗”问题的研究报告和声明，以及世界各大专业机构的立场汇总：http://weibo.com/2483705731/yjZHO6ikQ?type=repost，美国心理学会前不久又对历年来所谓的“治愈”案例逐一核实，结论依然是无一严格成立，所以，在中国骗钱我看是相对容易一些甚至容易得多，而且谋财害命可以钻法律体系不完善的空子。这里提供的五种方法，所谓“中国精神分析法”的认知领悟两点，第一点混淆性别角色认同和性倾向，属于必然劳而无功的落后研究、折腾，后一点，我没看出特色，西方不用的弗洛伊德自慰疗法到了我们杭州被当做了法宝、摇钱树。所谓异性脱敏法，很遗憾，异性恐惧症和同性恋也不是一回事儿，它或许和某些类型的性冷淡、性功能障碍有关倒是真的，在同性恋人群里这种情形绝不占主导，“有人研究发现，男同性恋中有许多患者害怕女性”这个要给出数据来源和可信度分析，即便存在这样一类同性恋者，在没有具有统计学意义的调研之前，谁的说法我们都不采纳。所谓“治疗效果较好”的厌恶疗法，很不幸，这在国际上以及国内有水准、负责任的医疗或咨询机构那里，早就被列为不得擅自滥用的反伦理措施，至于其“疗效”，且不说过去多少年一贯使用此种方法的同性恋者无一理想地转化为预想中的异性恋者，就是国内这种水平的专家，像 CCMD2 年代华南师范大学心理系的王志超在他至今沾沾自喜的仅有的三例“治愈”报告中，也声称此法效果不好甚至无效。所谓“渐隐法”，如果是境遇性同性性行为或青春期同性依恋，前者无需“治疗”，后者强调“治疗” —— 甚至性倾向本身 —— 就会加重心理负担、效果适得其反，双性恋是自然地阶段性游移，也不是你“治疗”的功劳，而且这个性兴奋机制不能说是不稳平衡，而是必须稳固，所以要跟踪、随访，然而国际上你们一度最喜欢抬出来作榜样的 Spitzer 就是栽跟头栽在这上边。所谓“暴露冲击疗法”，这是制造同妻和艾滋病桥梁效应的好办法，将造成社会灾难，霭理士《性心理学》早就说此种做法之糟糕在于：使一部分男同学会了用女人阴道手淫，然后对外沾沾自喜说自己“好了”）

9、“同性恋的治疗方法（二）”：

（所谓“行为疗法”，就是上述“厌恶疗法”，可见这个文章一大半是外网转、抄的，评价略。所谓“移情疗法”，就是王志超在十多年之前的那篇老文里用的办法，也是弗洛伊德早年最喜欢实施的那套，其前提是把同性恋分为“原发性”、“先天性”和“继发性”、“后天性”，然而从目前来看，包括前文给过的美国人的研究综述，性倾向这个东西内因是先天的，具体因素非常复杂，这是符合马克思原理的，也是被各种实验室研究、广度调查和临床实践所一再证实了的，如此便和心理学教材上关于同性恋是一种“稳定”的偏好相吻合了起来，也把一系列有疑问的情形给排除了出去 —— 如上所述，真的同性恋“治愈”目前为止世界范围内真的无一例，假的一大堆，其余那些疑似同性恋却不是同性恋的情形，“治”好了，也不是你“专家”的功劳，你只是收取了不该收的门诊费，如此而已，这里边再一次把已婚同性恋者和异性恐惧者给抬了出来，这也实在是捉襟见肘，然而以婚否评判某人是否是同性恋以及同性倾向是否“消失”了，这正是这类庸医的一再谋财害命之处，配偶之间只要没有自然的、发自内心的性冲动，你就是再说感情深挚也是两码事，至于后者，同性恋到底是其所导致的还是不幸被其验证了，还是一个虚晃一枪的问题，所以，你们可以看得很清楚。所谓“环境疗法”，这是性学常识缺乏、分类多重标准混乱无度的表现，境遇性同性性行为本来就不是同性恋，如上所说，并不需要去“治疗”，真的同性恋就是恢复了双性环境也还是同性恋，不信可以试试看。所谓“精神疗法”，还是弗洛伊德早年那套毫无新意的老东西，什么回忆、挖掘，这在西方根本就已经是过时了的东西，这里不多说。所谓“集体心理治疗”，就是在中国鼓吹建立“前同性恋”团体，然而西方的前车之鉴已经在那里了，集体癔症和金字塔式销售嫁接的新品种而已，见《从科学的角度认识同性恋和性倾向治疗》http://t.cn/hqJweu。所谓“药物疗法”，这个没有伦理论证弄出事情来，明后天“专家”可是要进局子的，这东西的有效性么，如果真的有用，图林也不会死得难么难看了，其执业标准参《前往浙江大学附属浙一医院精神卫生科调查“治疗同性恋”疑闻经过》http://t.cn/zOKoIJO《本人春节前暗访浙一“治疗”同性恋问题，今天许毅教授很不开心，发表了如下声明（？）》http://t.cn/zOn43ts。所谓“手术疗法”，上面一篇转来的文章还说跨性别不是性倾向问题，这里却要用应对跨性别问题的举措来应对性倾向问题，这些所谓的“专家”有文化吗？我不由得万峰老师的口气要来了）

10、“厌恶疗法治疗同性恋”：

（通篇略，需要指出的是：1、CCMD3 已经严格把性倾向“逆转”限制在了自我不和谐的同性恋者范围里，其余的同性恋者被去病理化，所以如果是医生主动对你们扩大化推荐“治疗”甚至配合某些势力对你强制“治疗”，那么你可以控诉他违规操作，涉及法律侵权者可以考虑司法起诉，见《同志法律常见问题解答》第二版 http://t.cn/zOWkWG4。2、从浙江大学附属浙一医院精神科许毅教授团队来看，“治疗”必须是当事人强烈要求，其意义一如变性，属于个人自由而不作推阐，“治疗”不可以是在其他外力的胁迫下进行的，“治疗”要告知不良预后并签署知情协议书，“治疗”失败必须提供自我接纳或模糊问题的心理辅导）

11、“综合疗法治疗同性恋”：

不是所有同性恋者都认为自己是十分的病态而迫切求治的，即便在求治者中也有相当部分是迫于家庭、社会的压力。正如弗洛伊德所形容的那样：这些人的躯体是男性结构，却长个女人的脑子。由于普遍具有性别同一性障碍，这就给治疗带来一定困难。

（“病态”与否，要认真领悟 CCMD3，不是说你认为我认为的问题。弗洛伊德的这种理论如果我没有记错，恰恰是《性学三论》里弗洛伊德引述他人观点并给予批判的所在，所以可以看出这些“专家”的水准，荷兰的 Swaab 教授倒是致力于从脑科学角度研究这个问题，老谱新翻一局棋，所以人要有文化）

般单纯药物治疗，包括激素治疗，对那些内分泌功能正常者，很少收效。对于这些病人，心理治疗是主要矫治手段。

（同性恋成因与先天激素有关，这是许毅的结论，与后天激素无关，所以激素对此无效，这是符合矛盾的阶段性原则的，但是作者也不参考 CCMD3，也不说明“治疗”的条件，就跟我们泛泛而论“治疗”之“必要”，这是庸医、游医趁机上位的前戏）

过去几十年噌采用精神分析疗法，通过自由联想、梦的解析以挖掘出同性恋者的潜意识内容，进而达到领悟的目的。但需时较长，收效甚微。纵然揭示出其深层心理情结，由于行为受女性意识的长期薰陶已成定势，靠自然矫正确非易事。

（“女性意识的长期熏陶”，看来上面讲过的基本概念错误还是一如既往，该诊所“专家”知识老化严重，估计都是体制内下岗出来下海的）

（1）根据对50名同性恋者分析：…… 可见，加强患者对心理变态的认识，建立和提高治疗意愿是最重要的一个步骤。为达到这一目的，应先行支持性心理治疗。

（“加强患者对心理变态的认识”，CCMD3 的真精神就这样被下海的“专家”以“国外学者经验”这种洋垃圾给玷污了）

（2）同性恋有原发与继发之别。临床表现也多种多样，但总的治疗原则只有一点：即使其丧失对同性的性兴趣，而转向对异性的性爱慕。一般，经过第一阶段治疗，患者都能认识到同性恋心理的不正常，但无法排除。

（继续折腾，继续玷污，你们吃苦，他们数钱，你们是否还要帮他们一起数呢？
http://www.danlan.org/disparticle_31852.htm）

（3）行为疗法在治疗与矫正同性恋行为方面的作用已基本得到公认。厌恶性刺激（如阿扑吗啡或电击）与同性刺激相结合（如裸体同性照片）或当看到性刺激对象引起性兴奋时，制造一个厌恶场面的方法，已被广泛采用。据国内外的报告，有较好效果。

（被西方欧美各国严令禁止使用的反伦理、反科学方法，到这里受到了极大的吹捧，用了很多褒义词，可同样是你们同行的王志超咋就说这法子实在乏味呢？）

（4）许多学者认为，行为疗法仅是整体行为矫正的一部分，其它还包括自我控制程序，异性交往训练及社交技巧训练等，以直接通过行为方式唤起对异性的兴趣。家庭、亲友、同学特别是异性朋友，在这阶段起重要作用。任何成功的行为治疗都需要配合社会实践以巩固疗效，否则易于复发。

（“…… 以巩固疗效”、“否则易于复发”，开始为自己找退路，要你们用尽全力去维护一种不稳平衡，大家力挺黄河地上河，钢铁长城人肉堤坝将其拱起来，我早说过同性恋者绝大多数不是异性恐惧者，而所谓“婚姻治疗”到后来就是同妻吃苦头，她们已经觉醒，不愿意再为见习卫道士们做荒谬理论的试验品）

病例：……

（文字略，质疑：1、依旧在鼓励当事人去适应一种很容易适应的主观错觉，即弗洛伊德的早期说法具有先验的正确性，然而问题是，性别自我认同和性倾向是两个问题，弗洛伊德的东西再“经典”，如果日后一验证发现反例极多，则自然就将被请下科学的神龛，在这个问题上保守主义道德家基于主观主义的想当然，往往会得出两种看似相反的意见，一种是叫男孩多和女孩交往避免同性恋念头，一种则是叫男孩子少和女孩子往来以保持男子汉气概，弄得人无所适从，然而除了徒劳无益、造成纷扰以外，根本就没有抓住矛盾的重点、实质 —— 他的实际性倾向如何？如何鉴定、评估？2、“然后令其书写自传（自由联想式地信笔写出个人童年体验、生活经历和自我发展状况）。几经提示补充，终于完成长达万字的个案材料。”“行为治疗采用“配对一淡化”法，每日2次，每次30分钟，约6周左右，患者开始出现对女友身体感到兴趣的迹象（“我偷偷地注意起她的身体和曲线，不自觉地涌出一种想拥抱她的意念”）。”这种“疗效”，是不是稳固的，有经验的专家包括省内的许毅，都是不敢轻言的，这个结论要长期跟踪，六周是不够的，而且当事人的陈述这种材料，Spitzer 也正是栽在这上头，详Spitzer 收回部分同性恋可被“治愈”论http://t.cn/zODo20R http://t.cn/zOn4DmG http://t.cn/zOn4Dmq http://t.cn/zODo20u http://t.cn/zODo20n http://t.cn/zODo20m http://t.cn/zODo20E，“经过十个月的努力，终于使这位男生消除了同性恋，一对‘姊妹’变成了真正的恋人”，恋爱、结婚甚至生育是性行为、是生活方式，不足以评估当事人真实的性倾向，“出埃及记”传销团体的自欺欺人，最终导致了他们的信誉扫地、自我解体）

                                                         浙江大学同志哥

                                                            2012-6-11

同志哥 发表于 2012-6-11 03:58
8、“同性恋的治疗方法（一）”：

（从这里开始，真家伙开始露出来了。同性恋需不需要“治疗”，我相信大 ...

上述有些观点是偏颇的！同性恋本身作为生物生态多元化的概念是存在是非常合理的！不存在一个 什么治疗和病理的问题!我想从有动物类演变人类就有了，互相喜欢同性的倾向，只是这个生物链中钦慕喜欢对于繁衍来说就不是社会的主流， 也不被自从有了仁义道德开始时的推崇而已！所以，后来的自古以来就存在了同性互相喜欢的隐蔽状态的关系！一直到现在，之所以还不被认可完全接受的问题，现在的问题还是繁衍生息的问题和所谓的人伦道德礼仪问题！其实这个事实本身就没有对与错之分而已！还能谈得上需要治疗吗？ 同性中喜欢异装癖的这个是属于变态心理学的分支，别和大多数同性恋的群体混为一谈！就全世界而已，要是所谓的把同性恋作为治疗和纠正来考虑，其实牵扯到很多的人群！都会多少和同性恋有关系的！  要说为了繁衍繁殖的 问题可以 理解，我的观点是任何事物顺其自然！任何事物都是物极必反的道理，还需要像病理方面靠拢的去治疗和纠正吗 ！  一个同性恋的 观点！

{:7_321:}老子看到女人阳痿，他能治？什么地方这么洋气，超神了

同性恋是否需要被“治疗”，要看个体需求。什么事都不能一杆子打死。

“治疗”同性恋的黑诊所显形

http://weibo.com/1606781087/yoDhZ1Ynm?type=repost

如果同性恋能通过治疗转变成异性恋，那么异性恋也可以通过治疗转变成同性恋