理解の同性愛を訂正しなさい

同性恋在现代社会已不是一个陌生的字眼，在历史上，同性恋虽然曾被否定和禁止，但在很多时候也是被认可的。例如在中国奴隶社会，同性恋现象公开流行，并同许多人在异性恋活动中的放纵行为交织存在。到了封建社会，从秦到汉，同性恋一直未受到谴责和批评。自三国到南北朝，人们对同性恋的现象在道德方面亦未予以明显的歧视。隋唐至明清，社会主流性道德对同性恋现象也相当宽容。那么，什么是同性恋呢？各家学者曾分别从性心理、性行为乃至医学、社会学的角度提出了多种定义，但至今没有得到一个被完全公认的说法。例如，有的学者认为同性恋属于性变态，是对某一同性产生爱的思想和感情，不论有无明显的性行为。而另一种看法强调：“同性恋属于‘性变态’，是指同性恋个体之间肉体亲昵行为。” 《性医学》则明确强调：“同性恋是指有明显的同性性行为和同性爱慕。” 精神分析学家弗洛伊德提出的定义更为简洁，他认为，凡是专爱同性者即为同性恋。较为严格的定义是“倾向于选择与自己相同性别的人作为性满足的对象，便是同性恋。这里的性满足，必须同时包括情感兴趣、性器官兴趣和性生理兴奋三个方面，但三者的比重变化范围可以很大。”
于2001年4月20日出版发行的《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版已不再简单地把同性恋统划为病态，而且对同性恋的诊断标准作了较严格的描述。这不但是我国精神病学界的一件大事，也会对人们的社会生活产生深刻的影响。新版的《中国精神障碍分类与诊断标准》在制订之前，有专门的课题小组对同性恋做研究，在对51例同性恋者1年多的跟踪调查发现，只有6人需要精神科医生的帮助。因此，在新的诊断标准中对同性恋的定义比1989年版更加详细，同性恋的性活动不一定看作是心理异常的表现，只是由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑，严重影响正常的生活和学习的，才被认为是性心理障碍。这样的规定更加接近世界卫生组织所施行的政策，符合国际精神疾病诊断标准。
同性恋是各种性偏离中最常见的一种，自人类有史以来就已存在。20世纪以来，研究人员对同性恋问题作了大量的调查研究，发现在不同的历史发展阶段和不同经济文化背景的国家和地区，各种被调查的人群中都有一定比例的人是同性恋者。权威数据显示，有37%的男性和13%的女性在他们的一生中，有段时间有过明显的同性恋倾向或经验；其中绝对的同性恋者在男性中占4%，女性中占2%~3%。中国学者通过对国内部分地区的调查后作出比较保守的估计为1%~2%，以此推断，中国的同性恋人数在1000万以上。
早在1974年，由于规模盛大的同性恋解放运动的影响，美国心理学协会就把同性恋从精神病手册中取消了。第一次承认了同性恋的合法地位。同性恋解放运动所以会发生在美国，也是有其深刻的社会原因和复杂的社会背景的。因为基督教传统下的西方社会，对同性恋的压制由来已久。在中世纪，同性恋被认为是犯罪，同性恋者要被送上绞刑架；二战时期，希特勒曾将同性恋者送入集中营；到了近代，同性恋被认为是一种病态，需要治疗。相比之下，在我国的历史书上，并不乏同性恋的记载，虽然也被视为不雅和变态，但也没有什么严厉的镇压措施，总体上要比西方宽容许多。我国制订新标准比美国晚了28年，但不再把同性恋看作一种病态心理，无疑是中国社会的一个进步。
人类学的大量研究已经证实，同性恋是与社会道德水平无关的现象。因为已经发现，在各种社会文化背景（无论是禁止或纵容同性恋行为）中，在社会各阶层、各种职业者中，都有同性恋存在。同性恋现象不仅存在于现代人类，也存在于各国家、民族历史的各个阶段。不仅人类有，与人类关系密切的动物也有。国际上从20世纪70年代开始已经把一般的同性恋排除于心理疾病的范畴之外。现代性学认为只有自我否定型的同性恋才需要治疗。治疗方法有心理治疗和行为治疗，包括系统脱敏、厌恶疗法等。需要指出的是，同性恋不是个人意志自由选择的结果，而且一般同性恋者并不具有侵害性，不需要通过法律解决

あの、、失礼だけど、タイトルの日本語は正しいのか？ホモの理解を訂正しなさいってはずなんだね、よろしく::68::

支持挖