欢迎叶风回杭州

[复制链接]
同志哥 | 2012-2-12 22:56 | 显示全部楼层

NGO 作为民间草根,和 CDC 、医院是平起平坐的合作关系,不是后者的傀儡木偶、皮包牌照,社区得解放,主要依靠自己的逐渐成熟的 NGO ,永远不可能靠一个在全国各大行政体系里有窝囊之称的卫生部门,事实上后者也没这个能力并且没这个诚意来包办你们的所有利益。
同志哥 | 2012-2-12 23:08 | 显示全部楼层

所以弄到后来的后来,青春工作组我懒得维持了,索性解散了,因为这个和我个人的兴趣、能力和理念都相去甚远,我倒贴了很多却要经济效益没经济效益要社会效益没社会效益,这样的组织在杭州乃至全国实在太多太没特色,先天发育不全甚至畸形,市场也过度饱和,大块死角却放着不扫,所以人就是通过什么不可行来获知什么可行,虽然很多时候要做傻事付出惨重的代价,像我当年答应帮谁谁维持这个官办的青春工作组就是一个前车之鉴,当然我一继承过来以后马上迅速将立场偏向民间社会这边,客观上还做了一点不算是太坏的事情,杭州现在做 MSM 、做感染者、做纯粹 LGBT 的组织都有了,而且都是活生生的草根力量,没有说是围着政府部门的指挥棒摇尾巴的。
小田 | 2012-2-12 23:09 | 显示全部楼层
::34::
同志哥 | 2012-2-12 23:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 同志哥 于 2012-2-12 23:44 编辑


关于那件事情,我可什么都不想说,虽然我知道的比上面这位匿名氏知道的还要详细(他没有编造),然而我的愚笨之处就在于一开始没有明智地退隐,我也是从不会拒绝而不得已勉为其难的一系列恶果中学会明确、果断地拒绝自己其实不想做的事的(我进而还看穿了某人的为人),这就是人的认识和实践过程,如果历史再让我选择一次,那么我绝对不会来趟这一潭浊水,你就是给我一大块狗头金我也不干。
匿名| 2012-2-12 23:56
呵呵~~~~   夜风好人气啊!!!
瀮尐爺 | 2012-2-12 23:56 | 显示全部楼层
- -    怎么是署名啊~~~
同志哥 | 2012-2-13 00:22 | 显示全部楼层

人贵诚实,凡事要光明磊落,做了就是做了,没做你可以说没做,不是说外人要抓你的把柄还是怎么,而是你自己首先要做到慎独、不欺屋漏,扪心自问是否心安理得,说给别人听没用,要说给你自己听。
匿名| 2012-2-13 09:31
同志哥看问题还是一针见血的。
夜的风 | 2012-2-13 12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 夜的风 于 2012-2-13 12:39 编辑

非常感谢同志哥在几个帖子里的指教。尽管我不完全认同他的所有观点和说法。包括前面几个匿名帖,也都一并感谢了。

怎么做防艾对同志人群有益?是与卫生部门沟通、妥协,达成合作,各自发挥优势?还是民间机构做自己的,跟卫生部门老死不相往来?还是抱团搞对抗?路线之争,本来就错综复杂。估计发几个帖子,也辩论不清楚,大多数看帖子的,估计也是一头雾水。

但我觉得最终判断的标准只有一个,是一个个被服务的普通同志人群说了算。一个同志需要了解艾滋病知识和信息时,他是否可以方便得到,是否会得到质量比较好的咨询服务。如果需要做检测,是否能够得到方便快捷的检测服务,检测结果是否能保护隐私。如果被检测出阳性,是否能得到比较好的心理支持,以及后续的医疗服务的转介。

对于同志人群来说,什么路线不重要,什么服务才是最重要的。

有一个说法我很欣赏,就是“用脚投票”。如果叶风回到杭州,如果还要在杭州的同志人群中开展防艾工作,最需要做的,应该是能真正做好服务。

其他神马,都是浮云。
夜的风 | 2012-2-13 12:34 | 显示全部楼层
同志人群,除了艾滋病的问题,还有许多其他的需要。比如自我认同的辅导,比如聚会联谊,比如情感的咨询,比如婚姻(包括普通同直婚、形式婚姻)的咨询。也希望叶风在不断的反思、沉淀之后,能为更多人提供力所能及的服务。
夜的风 | 2012-2-13 12:49 | 显示全部楼层
关于为人和道德,我也不想反击什么。我不认为以为人和道德为武器来抨击可以增强自己观点的说服力。就算过去我对他人极少数时候的这方面私下评论,如果可以重来,我会选择更加谨慎。
夜的风 | 2012-2-13 12:55 | 显示全部楼层
再次推荐我的新浪微博“叶风Leon”。

我的微博关注和表达的主要议题是:艾滋病预防、艾滋病治疗、同志社区文化建设等。如果您有相关的问题需要了解或跟我讨论,欢迎您通过微博找到我。

您可以直接在新浪微博搜索我的账号“叶风Leon”。您也可以点杭同论坛我每个发言和回复帖子的头像下的微博标志直接进入。

再会。
同志哥 | 2012-2-13 13:06 | 显示全部楼层

当然要合作,但是,NGO 是与 CDC 、医院平起平坐的一方,不是后者扶植的傀儡或是豢养的什么,这是一个原则问题,同性恋人群的一切,事实上 CDC 、医院是不可能也不愿意包办的,社区最终依靠的还是自己的 NGO ,而不是什么陈树昶、时代强,而且在现有 HIV 服务官的、民的基本已经涵盖各个方面的情况下,我们觉得首先要做的就是 LGBT 这块空白,否则 HIV 工作就是揩屁股徒劳无益,所以不要小看这个路线问题,凡事都要先确定方向和路线,然后再来具体而细微地执行,也就是服务,否则就是重复劳动、多此一举,杭州现在已经有了很庞大的专门做 LGBT 的复杂联合体,他们的负责人跟我商量下来的一个意见就是和 CDC 、医院保持适当的距离,因为对以往这种同志公益就等于检测的思路不感冒。

至于道德、人品问题,我想这个固然不可以否定某些当事人曾经的功绩,林彪、谢富治尚且于共和国有功呢,但是,却也是有一说一、有二说二,而且很多问题是以小见大的,很难设想一个人道德、人品存在某种他自己不愿意正视、更不愿意悔改的污点的人,在其他方面的脑筋能够正派到哪里去,一如我硕士生导师曾经严肃地对我说,一个人为人不好,治学也多半不会好,“公益”是一项以人为本的工作,如果一个人自己有私欲、风头主义、野心,那么这些多少会带到他的工作中,甚至,会严重地影响他的工作和声誉,所以,有则改之,无则加勉,杭州的草根 NGO 正在崛起,我们不愿意被官府收编。
两位高人各有各的高见
流浪的鱼~ | 2012-8-23 08:44 | 显示全部楼层
难道没人注意,前面的几个吹捧ID,不是新注册,就是匿名么~  是不是自吹自擂啊。
不过,叶风组织的活动还是不错的,我参加过一次登山的活动,小有收获,哈哈哈哈。
傻乎乎 | 2012-8-23 13:38 | 显示全部楼层
我信得过王龙和同志哥。

而且也很欣喜看到王龙和同志哥所保持的独立性。之前最担心就是这个,担心同志权利组织变成卫生部门的附庸。
匿名| 2012-9-25 15:06

叶风说个鸡巴说,他好意思说王龙是政治组织,他自己走的时候口口声声王龙那里还有他三四千个安全套,安全套是问北京爱知行研究所万延海申请来的,自己也跟政治组织有一腿,在疾控陈树昶跟前充三观端正,陈树昶个傻瘸就真相信了叶风是又红又专的了。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则