谈谈我与同志哥的观点差异

同志哥 发表于 2012-7-15 16:47
不对的东西就是无情面可讲，敌人的眼睛是雪亮的，台湾艾滋病历年感染者 MSM 突破 40%，异性性行为只有 20 ...

所以我们要用稳定的同性生活来表明大家都是一样的，当然追求和异性恋一要的权利，是我们要努力的目标；但这种努力不什么阶级斗争，而让我们的同性生活常态化、稳定，以感染身边的人。

不矛盾的，“稳定”、“幸福”的生活需要体制保障、环境支持，所以要平权斗争，所以要自我认同、坚决出柜、拒婚、反歧视，等等等等，你绕不过去这些程序的，否则你就躲起来吧。

哦，这话说的不错，哪里有压迫哪里就有反抗，所以难怪有这么多人反对你，呵！

西江 发表于 2012-7-15 10:56
第一，马克思主义哪里说过非要砸锅卖铁才是搞社会主义？马克思主义哪里说过宁愿饿肚子也要虚报产量？恰 ...

从头到为尾，你的强盗逻辑貌似就是一切“搞社会主义”的人犯的错误都与“社会主义”无关，都是那些人没搞好。 其实按你逻辑，什么都可以被说为是好的，奴隶社会也有很多文明成就，一切搞奴隶制度的人犯的错误都与奴隶制度无关，都是那些人没搞好。但说到贡献，只要和国家或者国民扯的上边的，你立马就归功于体制。其实，如果不是那么恶劣的体制，中国人民一定可以创造更多有价值的东西。

人口从4亿到10亿，本来就是当年最愚蠢的政策的结果，不仅导致人口过度膨胀，人均资源下降，更带来无穷后患。由于计划生育，近些年又少出生了很多，等20年后中国那批多出生的人到了老年，以后社会的年龄结构将导致社会将负担重重，矛盾重重，甚至走向崩溃。

周总理是GCD人，是坚持社会主义方向的，但一个人，代表不了全局，就像纣王的朝廷也有闻太师，一个人或者部分人的表现代表不了全局，更加证明不了体制的优越，判断这类问题必须宏观的看，全面的看。何况，周总理尽管人品高尚，为国家鞠躬尽瘁，在这场浩劫里起到的也仅仅是一个东修西补的作用，并不能改变全局。老舍被迫害的自杀了，傅雷被迫害的自杀了，容国团被迫害的自杀了，田汉被迫害的病死狱中，其他被迫害的文化界名人数不胜数。近50年来世界还有哪一个国家哪一个年代曾经如此疯狂的迫害政治，经济，文化，体育，音乐各界优秀人物的？这样黑暗的时代，我想象不出第二个。至于自称炎黄子孙，却毁坏炎帝陵，黄帝庙，拆毁孔庙，对死人尸骨都拿出来游街的疯狂表现，提一提都让人觉得羞愧恶心。杭州的飞来峰众多佛断手，断足，断头，也是那个年代的杰作之一。

不知道你怎么动拉西扯又扯到了战争死人，谁和你讲战争了？莫非你要说59-61年有大战争所以大量死人？ 真是白痴一个。而且国内外相关研究比较一致的说法都是认为死亡了3000万人左右，中国社科院的数字是1500多万（鉴于其官方地位，有保守的可能），我说死了超过千万人够保守的说法了，实际情况可能远远不止。别说文件记录，就我们村，老一辈人，我知道饿死的就不是一个两个。而且，根据7000人大会上的讨论，仅仅安徽一省就被认为可能非正常死亡超过400W，河南，四川也灾情相当严重，河南省委第一书记当时还被查办了。你居然敢说有没饿死人还有“疑问”。前段人民日报社甘肃分社社长林治波也和一个论调，结果还不是在微博公开道歉，表明自己不熟悉情况，误读了历史，对那段时期认识不足，表明自己会深刻反省。其实，只有那样的体制，才会导致那样的决策失误。因为真理标准化，因为个人崇拜，因为一言堂，才会导致下面的真实声音无法影响决策层的“脑子发热的政治判断”，才会导致宁把农民饿死，也要把粮食存仓库，也要对外国摆阔。这恰恰就是体制缺陷的一次充分暴露。这种错误，在人类文明史上都是少见的。

我说饿死了千万人，你说别拿死人来吓唬你，结果自己立马拿了个“电影”里面的“死人”来吓唬别人了，证明美国生活之恶。哈哈，你老人家真有幽默细胞。不过瞎编出来的“周拔皮”故事都曾经能红遍中国，有你这种拿电影去证明世界的人也不奇怪，这是愚民教育的标准成果。

你说懒得搭理，结果憋了半天憋出了一堆毫无逻辑的废话，果然是有意的放了一堆大臭屁。以你发言暴露出的见识水平和思维，我断定你是真脑残，被别有用心左愚弄的傻左文盲，你也只配去乌有之乡和张宏良那种成教职员冒充大学教授的疯癫者为伍了，别在这污染网络环境了。

流浪的鱼好有耐心，洋洋洒洒地劝解同志哥，但他已经是冥不灵，

《扁鹊见蔡桓公》：疾在腠里，不治将恐深，但同志哥是病入膏肓，无药可救了！

流浪的鱼~ 发表于 2012-7-16 00:22
从头到为尾，你的强盗逻辑貌似就是一切“搞社会主义”的人犯的错误都与“社会主义”无关，都是那些人没 ...

你的臆想症看样子不轻啊，“如果不是那么恶劣的体制，中国人民一定可以创造更多有价值的东西”？这样的癔想也能作为证据的？你已经承认了那个时候贡献是很大的，只是没有你癔想的大。你自己的逻辑还真不是一般的强盗！马克思主义从来是承认奴隶社会对人类文明是有贡献的，不象你极力否认抹杀前三十年的贡献。一看你就是实用主义者，不是实事求是的人，只会算眼前的小帐，不会算长远的大帐。以个人的利益和感受代替大局全局。

人丁兴旺一直是衡量一个社会和谐的标志，怎么到了你这里就成了愚蠢的政策，是有点愚蠢，当时你爹就该把你射墙上，按你的意思，这样才是对社会有贡献！

周总理是什么样的人，信仰什么主义，你既然知道了，那你还说是马列主义的错？


你既然知道老舍，傅雷，容国团，田汉是自杀的，人无完人，只是要他们改造一下旧的思想，他们的工资是照发不误的，并没有判他们死刑，为什么还要说是迫害致死的呢？难道比进监狱比杀头有过之而不及？迫害致死都是这些能说会道的文人，不想转变自己自私自利的思想，夸大其辞的说法，你一听就信了。

我根本就不是扯什么战争，而是扯一个道理，死人要看是怎么死的。熟话说听锣要听音，也不知道你的耳朵是怎么长的。你听不懂我就不在这方面再浪费时间了。

你是没认识到神佛代表的是唯心主义世界观所给人类带来的消极影响，一切都要听从神佛的安排，听从命运的安排，没有反抗和造反的精神去打破这个排斥同性恋者的旧世界。你是一个脚踩两只船的双性恋者，你体会不到一个同志内心所承受的痛苦和压力，你只是一个到同志圈里打酱油的。你根本就不会从同志内心真正的呐喊出发。你只想安稳的过完你的今生。象你这种苦口婆心的神佛，有多少打烂多少，同志世界才会迎来真正的光明！所以灵隐寺的神佛打烂打光才是最好的！

你不出来误人，我当然不会搭理你，但你要出来误人，就算再浪费时间也是必须的来打烂你这种，今朝有酒今朝醉的思想！·

西江 发表于 2012-7-16 11:58
你的臆想症看样子不轻啊，“如果不是那么恶劣的体制，中国人民一定可以创造更多有价值的东西”？这样的 ...

首先，睁开你的眼睛看你眼中伟大成就的“成色”吧。http://www.21ccom.net/articles/l ... _2012071663759.html

要是简单的“人丁兴旺”是衡量社会和谐的标志，那你极其拥戴的极权政府还搞什么“计划生育基本国策”啊？ 分明就是在给过去的烂摊子揩屁股！ 因为再不控制，就会直接不可收拾！

马同论分明就是条死路，所有曾有过的社会主义制度的大国，有哪个国家在那个阶段认可过同志？ 甚至，离社会主义越近，对同志迫害越深，这不是哪个特例，这是“普遍现象”。中国也就是在一步步脱离了社会主义道路之后才慢慢的放开了对同志性行为的约束。而如今认可同志婚姻的国家，都是什么体制的国家，都是基于什么价值观选择了这种认可，大家也都心知肚明。

你居然还说改造“老舍”他们的旧思想，你可知道，在那个时代，同性恋就是下流的不能再下流的资产阶级腐朽思想，需要被改造的程度远远超过老舍他们。直到80年代初，同性性行为者还被判流氓罪，按你对待老舍、傅雷他们的态度，你连自杀的资格都没有，你唯一的资格是“变成异性恋，自我改造”。

你都直接被这种体制当成罪犯了，被这种价值观念定义为腐朽思想的代表了，你居然还妄想依靠这种体制这种价值观取得“自我解放”，这要思想扭曲到什么程度才能有如此荒谬的臆想？

有成功模式不去学习，反倒去追思那种已经走死的死路，还言之凿凿别人“误人”，真是一个大笑话。其实，相信很多问题围观者都已经看的清楚明白，因为道理原不复杂，交锋简单直接，还和你说那么多，的确是浪费时间了。

流浪的鱼~ 发表于 2012-7-16 13:20
首先，睁开你的眼睛看你眼中伟大成就的“成色”吧。http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2 ...

反对同志，排斥同志，不是从马哲诞生开始的，也不是从马哲传播到中国开始的，是社会对同志现象认识不清的延续，马哲讲究的是实事求是，讲究的是客观规律，只要认识到同志现象是一个在正常不过自然的现象，真正的马克思主义者一定会接受这样一个事实。
体制是有问题，是因为我们还没有找到一个办法来完全按马克思主义办事。但相比之前的，特别是解放前的体制，无疑是成功和进步的。
愿不愿意尊重客观事实，愿不愿意按客观规律办事，愿不愿意为大多数人谋利益，能不能坚持物质的第一性唯一性，这是检验是不是一个真正的马克思主义者的一个标准。
挂羊头卖狗肉，贩卖自己私货的人，再怎么标榜自己是马克思主义者，都是欺世盗名，骗骗没有思辨能力的人。往往这种没有思辨能力的人，只要道听途说，逢人就说马哲不好。鹦鹉学舌！
你见过工资照发这样的迫害？那些右派哪一个思想上没有一点问题？象茅于轼自己都承认了，他就是一个实实在在的右派，我们现在来看看他的言论都是有问题的，什么不要保18亿亩耕地红线，什么开放高利贷，什么房价越高越好。都是不顾老百姓死活，不顾子孙后代的言论。
思想是可以改造的，我没觉得要求同志们思想转变是一个不好的初衷，但方式方法，实事求是，是作为一个马克思主义者有所考虑的。这从来就不是马哲的错。但随着同性恋问题不是思想问题的定论的普及，社会自然不会再要求改造同性恋者。这个规律却是符合马克思主义按客观规律办事的。
这个普及，当然要靠同志们自己的努力和付出，要勇敢，要坚强。李银河为了给同志正名，被多少人骂作淫妇，你难道不知道吗？作为同志一员的自己，你就没有义务告诉家人同志也是人，同志也是一个正常人，一种自然现象。
不远不近，不高不低，不偏不倚，不亲不疏，同性恋者，你就在这里！

也就是你这种没有思辩能力的人，才会把这种没有说服力的文章拿来当作证据，你还是看看网友们的评论再重看这篇文章吧！我之前是不是已经说过了？忍饥挨饿，勒紧裤腰带，不就是因为社会主义原始积累吗？有一个网友这样说，就好比一个家里，没什么钱买大家当，想买一部汽车，那就得酒巴少去去，衣服少买两件。你千万不要信这种狗的屁（GDP）的比较，一部手机如果交换了十次，狗的屁就产生了十倍。用这种狗的屁能衡量真实的生产发展吗？一个流传很广的笑话是，一个小镇旅馆来了一位客人，给老板1000元押金上楼去看房间去了，老板马上拿这钱去还欠妓女的嫖资，妓女马上就去还欠的屠夫的肉帐，屠夫马上又把这1000块还他和小三开房时的房钱，当这钱回来时，客人也没看好房，要走了，老板又把这钱还给了客人。但这一天小镇的狗的屁就翻几翻了。大概你连狗的屁实质上是什么东西都还没有搞清楚吧？,当你吃第七个馒头头的时候吃饱了,就可以说前面的六个馒头没有作用是吧.毛建立完整的工业体系值价几何,算过没有？

控制人口增长是我们自主的选择，是增是减，是一种按国情所做的一种选择，是一种能力。当社会动荡的时候，想人丁兴旺也兴旺不起来的时候，你就知道这就是一种幸福了！

你讲到成功模式，我就讲讲社会成功进步的模式。人类历史上无论从奴隶社会到封建社会，封建社会到资本主义社会，都是通过暴力革命的方式，整个社会才发生翻天覆地的变化，而不是靠象你说的那种小修小补。因为什么？因为阶级矛盾，两个阶级你死我活的斗争。美国有石墙事件，触发了全美的同性恋解放运动！但到现在还是时有发生针对同性恋者的暴力行为。前几年有一个叫马修的美国青年就被反同人士活活钉死。可能在杭同论坛还能找到那个善良的人们扮作天使，把反同的人士阻挡在法庭外的视频。你所谓的成功模式从来就是矛盾暂时缓和的表象。你拿这咱表象来忽悠人，误人，还好意思去嘲笑别人的路已经走死！真是自不量力啊！

你换个角度想一下，同志哥这类人正是BBS所需要的，无论他说的对与错，至少他是论坛的忠实用户，这点就够了，每个人的观点都不一样，同志哥 比较愤青，可能小的时候受到过什么伤害，所以体谅下他不就好了么。。。。

离开社会主义越近，对同性恋迫害越深，这话是不对的，没有调查没有发言权，委内瑞拉查韦斯总统、古巴同性恋女活动家卡斯特罗小姐、尼泊尔毛共政府、欧洲第四共产国际都是同性恋权益的铁定支持者，同性恋权益的接纳关乎一个主观符合客观的问题，在一些形态不是很成熟的“社会主义国家”，作祟的是封建思想阴魂附体和规范缺失，而不是马克思主义本身，如果同性恋解放运动要取得胜利，归根到底是要主观符合客观，一切吻合科学事实，这里面必须有唯物主义辩证法精神。

反观那些所谓普世价值的国家，就其目前的状态而论，固然其中不少东西虽然不用社会主义之名，但却暗合社会主义之实，甚至比形态不成熟的“社会主义国家”还要进一步，像北欧的福利制度，在这些国家，同性恋权益也不是天上掉下来的馅饼，也是人们一轮一轮抗争争取来的，美国五十年代麦卡锡主义是强烈反对和迫害同性恋的，欧洲同性恋纳粹屠杀受害者一直到很晚才被平反，一开始还被威胁不得滋事，欧罗斯苏共垮台虽然形式上取消了对同性恋的定罪，但紧接着东正教分子又连续炮制出反同性恋宣传法，所以，正因为人家当年受的压迫比我们更甚，人家的反抗比我们更彻底、更坚决，人家才有今天的苦尽甜来，要忆苦思甜，不要好像是在蜜罐子里泡大的，不懂得幸福来之不易，这样的话，你眼前的幸福就要失去。

同志哥所作所为其实都是败坏同志的形象

蛋疼 发表于 2012-7-17 17:55
你换个角度想一下，同志哥这类人正是BBS所需要的，无论他说的对与错，至少他是论坛的忠实用户，这点就够了， ...

某些人其实水平还是比较高的，只是偏激极端，那个西江却是极端愚蠢，有些话说出来连中学生都不如，偏偏他还能打出那么多字，还满口的“思辩”，“透彻”，真是让人哭笑不得。好比他前面还说，体制不完善，就要完善，不能乱来，后面没多久就变成了“小修小补”没用，要“彻底革命”。 和他扯了那么久，用你的网名说，真是闲的蛋疼。

同志哥 发表于 2012-7-17 18:41
离开社会主义越近，对同性恋迫害越深，这话是不对的，没有调查没有发言权，委内瑞拉查韦斯总统、古巴同性 ...

你说的才恰恰是表象，福利好=社会主义？  你要看人家福利好是基于什么样的价值观念，基于什么样的政治制度。 否则，一切好的，都被你冠以社会主义的名义，社会主义能不好么？

北欧福利好的政治基础是西方民主制度，实践的是“公平”、“民主”、“善良”的“普世价值”，而不是打倒资本家，让工农阶级“均财富”的“阶级观念”，很多欧洲国家比较认可同志，基于的判断是，人们有选择生活方式的权利，而不是你所谓的马克思主义理论。

委内瑞拉这个国家也算不上社会主义国家，况且就算你说的委内瑞拉，古巴，在同志权益问题上，也走的并不远。看看支持同性婚姻或者民事关系的国家里，哪个是社会主义占主导地位的？ 可以说，基本没有。

同性婚姻合法：荷兰（2001）、比利时（2003）、西班牙（2005）、加拿大（2005）、南非（2006）、挪威（2009）瑞典（2009）
  承认同性伴侣关系：
  欧洲：
  1、丹麦王国（1989）
  2、挪威王国（1993）
  3、瑞典王国（1994）
  4、冰岛共和国（1996）
  5、荷兰王国（1998）
  6、西班牙王国（1998）
  7、法兰西第五共和国（2000）
  8、德意志联邦共和国（2000）
  9、芬兰共和国（2001）
  10、瑞士联邦（2002）
  11、葡萄牙共和国（2002）
  12、比利时王国（2003）
  13、大不列颠及北爱尔兰联合王国（2005）
  14、捷克共和国（2006）
  此外奥地利、匈牙利、斯洛伐克、爱尔兰等国也陆续承认同性伴侣关系。
  美洲：
  2、美利坚合众国（最早1996，最晚2004，目前有38个州同性婚姻合法）
  3、巴西联邦共和国（2005）
  4、墨西哥合众国（2007）
  大洋洲：
  1、新西兰（2004，2005全国正式执行）
  2、珊瑚海群岛同性恋王国（2004）

总之不管怎么样，马克思主义者一切都要理论联系实际，名之于实永远次要，能够符合客观世界深层次矛盾地去推进同性恋解放运动，我们都欢迎。

流浪的鱼~ 发表于 2012-7-18 00:30
委内瑞拉这个国家也算不上社会主义国家，况且就算你说的委内瑞拉，古巴，在同志权益问题上，也走的并不远。 ...

哈哈，有生之年，N多年后，如果中国同运真有“成功”的那么一天，好挖坟者会翻出今天这一页，然后煞有其事的拿你当他们成功安例中的反派，然后挥笔写下同志哥为了同运事业如何半夜都在废寝忘食与“伥鬼”之流作斗争云云::66::

no3 发表于 2012-7-18 06:50
哈哈，有生之年，N多年后，如果中国同运真有“成功”的那么一天，好挖坟者会翻出今天这一页，然后煞有其事 ...

应该不会，我觉得他们马列主义者比较喜欢玩艺术深加工，他们应该会创作一个文艺作品。

在这个作品里，我贼眉鼠眼，同志哥风度翩翩，同志哥正义凛然的斥责我的同时，围观的群众高呼，“马列万岁，同志哥万岁”、“坚决打倒以流浪的鱼为代表的伥鬼之流”，“只有马列主义才能救同志”。一位白发苍苍的老同志声泪俱下的拉着同志哥的手，动情的说，“同志，您终于来了，您才是人民的大救星”。一位小学生用清脆的声音响亮的说，“长大了，我也要做同志，一起干革命”。

同志哥轻抚菊花，微微一笑，慈祥的说，“你们都是革命的力量，群众永远是革命的基础，并且对于能够团结的同志，我们也一贯是乐于团结的，只要流浪的鱼改造好思想，我们也同样是欢迎的嘛。”

后来同志哥终于登基了，流浪的鱼和政男哥哥等人因多次反对过同志哥，被判反革命罪，NO3等人因为冷嘲热讽，立场不坚定，被打为伥派份子，其他所有发表过与同志哥意见稍微不一致的人均被打为修正主义份子，接受接受从人身到精神的各种批判、折磨，并因未停发工资，被认为没有被迫害。

流浪的鱼~ 发表于 2012-7-18 00:15
某些人其实水平还是比较高的，只是偏激极端，那个西江却是极端愚蠢，有些话说出来连中学生都不如，偏偏他 ...

你一个到同志圈里打酱油的说我愚蠢，不如用照妖镜照照你自己，不懂马哲还要鹦鹉学舌，象个泼妇又象个怨妇，逢人就哭诉马哲不好，有时还要坐在地上，踢了鞋子，扯了衣服说马哲欺负你了，占了你便宜！

你糊乱判断形势，也不看看现在有多少同志能在阳光下大喘气。你就好比一个江湖郎中，穿着马卦，花白胡须，看上去仙风道骨，医术高超，可是乱搭脉，乱开处方，还顺带为了吹嘘自己，把别的良医贬低一番！


你就是：
山中竹笋，嘴尖皮厚腹中空。
墙上芦苇，头重脚轻根底浅。

西江 发表于 2012-7-18 11:26
你一个到同志圈里打酱油的说我愚蠢，不如用照妖镜照照你自己，不懂马哲还要鹦鹉学舌，象个泼妇又象个怨 ...

毛老头有句话叫做知识越多越反动，为什么会出现这种现象呢？道理很简单，知识越多的人，越难以被忽悠，越能够认清楚很多问题的实质，越不能符合独裁者的“需要”，自然就是反动了，自然就要被打倒了。这就是为什么那个年代有学问的人多被打倒的原因。毛老头对会喊口号会说奉承话的蠢货向来都是喜爱的。当代也一样，看看左派论坛乌有之乡里的人，除了少数如孔庆东之类的几个别有用心的文人还算水平比较高，其他大部分都是文盲或者草包。张宏良一个成教职员都可以在里面冒充“教授”，“大师”，水平和屎一样，除了喊口号啥都不会。

我的马列水平和小懂这种专业人士比可能有差距，但足可以做你的老师了，顺便教你一句，马哲是指马克思主义哲学，我批判的主要是马克思主义政治学，和部分经济学方面的东西。对于哲学谈的很少，对其哲学内容也基本认可，只是认为其并不具备独创性。　你这个中年文盲，不会以为马哲＝马列吧？

另外，我们之间口出恶言搞人身攻击也开始于你，具体见２６楼，不要被我调教还击了几句就气急败坏满地打滚却还说是别人撒泼，一大把年纪了，留点脸面给自己，不要四处展示自己的浅薄可笑了！

西江 发表于 2012-7-18 11:26
你一个到同志圈里打酱油的说我愚蠢，不如用照妖镜照照你自己，不懂马哲还要鹦鹉学舌，象个泼妇又象个怨 ...

你知道同样喊马列，你和同志哥的差距在哪里吗？　老师告诉你。

同志哥起码懂得以马列的幌子融合其他积极的元素，并结合有说服力的现实证据和马列主义基本原理，赋予马列在新的时代背景、新的领域下更广泛的内涵，即便标新立异，表现的极端，至少水平上不会让人看低。你呢，你只会守着马列坟墓里的一堆枯骨干嚎，为了站队而无视事实，无视其他国家在同志权益领域取得的已被大多数人认可的成就，盲目机械的套用马列去拥抱着一堆已被事实击的粉碎的谬论。

这就是同志哥被人骂疯子，而你被人骂脑残的主要原因。

流浪的鱼~ 发表于 2012-7-18 12:06
毛老头有句话叫做知识越多越反动，为什么会出现这种现象呢？道理很简单，知识越多的人，越难以被忽悠，越 ...

知识越多越反动，这个前面是还有一句的，被你这无耻打酱油的断章取义，还是再来扯扯你的画皮吧。知道是哪一句吗？这句原话是“路线错误，知识越多越反动。”和失之毫离谬之千里说的道理一样。自己根底浅，没人怪你，拿出来现丑就是你的不对了！这哪有什么顺我者昌逆我者亡的意思？你话题扯得越多，越证明你学术不精。现在看清楚了，到底是谁教谁！
这种水平还来教我？
马哲是套完整的体系，宏观上是世界观方法论的研究，微观上指导自然科学和社会学，包括政治学和经济学的研究。你把两者隔裂开，更加证明你连哲学的概念也不懂，不懂世界观和方法论的关系。你批判马列主义不是批判马哲吗？
你都词不达意了，还面不改色，真乃君子也！

西江 发表于 2012-7-18 13:42
知识越多越反动，这个前面是还有一句的，被你这无耻打酱油的断章取义，还是再来扯扯你的画皮吧。知道是哪 ...

说你傻，你还真爱现。路线错误，知识越多越反动，恰恰说明的就是“顺我者昌，逆我者亡”的道理。根据什么判断路线有没有错误？从历史事实来看，根据的是谁强谁弱！毛得势的时候，毛就是正确路线，毛失势，“邓毛谢古”照样被批路线错误；毛想打倒你，连周总理都被批为搞“叛国外交路线”，或者“资产阶级的总后台”；毛想扶持你，连王洪文这种流氓混混都是“革命路线”的代表，可是毛一死，四人帮立马成了反革命份子。这恰恰就是“顺我者昌，逆我者亡”的最佳诠释，等毛一命呜呼，谁路线正确谁路线错误又由新的老头子来定了。

知识是不是多从来不可能成为反动不反动的判断标准，事实上，知识多的人往往更可能接触到事情的真相，在毛这种无耻的以路线站队判是非的年代，才可能有这种无耻的标准。郭沫若解放前多有才华，到后来变成无耻小人，就是被这种无耻标准逼迫的。 76年初，他写诗批邓赞四人帮，76年秋，四人帮倒台，他立马写诗吹捧胜利者，为的是什么？为的就是要迎合”胜利者，避免路线错误，避免“被反动”。

另外，按你的说法，政治家，经济学家，科学家都该改名叫“哲学家”，哈哈，大学也只用上一门课-----哲学，就把自然科学，社会科学全部囊括了。

流浪的鱼~ 发表于 2012-7-18 09:34
应该不会，我觉得他们马列主义者比较喜欢玩艺术深加工，他们应该会创作一个文艺作品。

在这个作品里， ...

这个作品应该是这样的：
流浪的鱼贼眉鼠眼，同志哥风度翩翩，同志哥正义凛然的斥责流浪的鱼的同时，围观的群众高呼，“马列万岁，同志哥万岁”、“坚决打倒以流浪的鱼为代表的伥鬼之流”，“只有马列主义才能救同志”。一位白发苍苍的老同志声泪俱下的拉着同志哥的手，动情的说，“同志，您终于来了，您才是人民的大救星”。一位小学生用清脆的声音响亮的说，“长大了，我也要做同志，一起干革命”。

同志哥轻抚菊花，微微一笑，慈祥的说，“你们都是革命的力量，群众永远是革命的基础，并且对于能够团结的同志，我们也一贯是乐于团结的，只要流浪的鱼改造好思想，我们也同样是欢迎的嘛。”

后来革命成功了，流浪的鱼和政男哥哥等反对过同志哥的人，马上换了一个面孔，拉起横幅“同志哥我们爱您！”，“我们的爱是天上的星星永远数也数不清！”，在选举时争先恐后为同志哥拉选票，扯大旗，结果可想而知。
有一天晚上，本来是政男哥哥房前点灯，结果同志哥却去了流浪的鱼的房间，第二天政男哥哥就到革委会去告发了流浪的血背底里说的同志哥的坏话。把N年前的老底也抖了出来。同志们群情激昂开始批斗流浪的鱼这个现形的反革命分子，新帐老帐一起算，顺带还牵扯出NO3等当年冷嘲热讽的人。
革委会一致通过决议要枪决。

但同志哥说，要文斗不要武斗，只是人民内部的矛盾，只要思想上转变过来就是好同志嘛。所以工资照发。

流浪的鱼想不开啊，我现在这么爱同志哥，为什么还要受到如此非人待遇？一转身就上吊死了。

西江 发表于 2012-7-18 14:51
这个作品应该是这样的：
流浪的鱼贼眉鼠眼，同志哥风度翩翩，同志哥正义凛然的斥责流浪的鱼的同时，围观 ...

哪有呢~流浪的鱼和政男哥哥本来是要去台湾的，NO3年时候在国外呢，都是被同志哥忽悠了，以为同志哥虽然极端，好歹也是同志一份子，总比蒋瘟神这帮恐同份子好点。结果送走了蒋瘟神，来了姚魔王。不仅仅牢记当年那点小仇，还搞什么引蛇出洞的无耻阴谋~还好，姚魔王再厉害也有天收，后来一命呜呼，于是，同志们也慢慢的开始来清算这个魔王罪恶了。

我断定，时间过的越久远，姚魔王这个破坏中华文化根基，残害无数民族精英的混世魔王的历史地位就越低。

西江这个狗腿子的戏份怎么设计倒是比较为难的，本来类似康老的角色是可以的，可是学术功底他比康老差太多，而且，那么易怒，可见城府也不深，当革命小将吧，又太老了点。想来想去，他还是只适合打酱油～　有坏心，没水平，跑跑腿算了吧。

面对着众多围观同志的冷嘲热讽，同志哥还有自知之明的自称“不受欢迎”的独立评论家，西江这个狗腿子却不识反讽，还幻想群众都支持他们，哈哈，替同志哥抗下了“同志大救星”这个牌坊，以为自己可以借此狐假虎威，宣扬他的马同谬论，这蓝大叔真是真是既可笑又可爱。