谈谈我与同志哥的观点差异

  [复制链接]
流浪的鱼~ | 2012-7-22 10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 流浪的鱼~ 于 2012-7-22 11:03 编辑
西江 发表于 2012-7-22 10:56
你真的可以说你没有一点动机?你这样说谁信谁傻瓜!


我完全可以说,在杭同我没有一点那方面的动机~  混杭同,完全是一种习惯,一种怀旧,当然,生活中我不敢100%保证,但也基本可以保证了~ 起码事实上保证了。
流浪的鱼~ | 2012-7-22 11:01 | 显示全部楼层
西江 发表于 2012-7-22 10:58
以其之矛攻其之盾,居然被理解成拉到和他一样的位置,彻底无语!

看清楚自己135楼笑的是啥再来无语吧,近视眼,坏记心的蓝大叔。
西江 | 2012-7-22 11:11 | 显示全部楼层
流浪的鱼~ 发表于 2012-7-22 10:59
我完全可以说,在杭同我没有一点那方面的动机~  混杭同,完全是一种习惯,一种怀旧,当然,生活中我不敢 ...

你来泡杭同就足证明你淫心不死。你也承认你在生活中也有时会这样做就好,说明你还是个诚实的孩子。但我还是希望你不要这样做,对你的妻子多尽点忠!
流浪的鱼~ | 2012-7-22 11:15 | 显示全部楼层
西江 发表于 2012-7-22 11:11
你来泡杭同就足证明你淫心不死。你也承认你在生活中也有时会这样做就好,说明你还是个诚实的孩子。但我还 ...

生活中没有什么事实的行为,也完全没有接触圈子,但看到帅哥总还是会有点感觉和想法的~ 杭同则完全没有一丁点,即便当初在杭州的四年,来茶馆找朋友的想法也基本没有~  当然,当初有在交友区找过。
流浪的鱼~ | 2012-7-22 11:17 | 显示全部楼层
西江 发表于 2012-7-22 11:11
你来泡杭同就足证明你淫心不死。你也承认你在生活中也有时会这样做就好,说明你还是个诚实的孩子。但我还 ...

把“泡杭同”等同于淫心不死,只能说明你这位以己度人的大叔的淫心有多泛滥。 其实我很好奇你这位马列主义大叔在床上的表现? 你应该是老受吧?
流浪的鱼~ | 2012-7-22 11:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 流浪的鱼~ 于 2012-7-22 12:17 编辑

《西江之春》 剧情节选:


闷热的房间里,一片黑暗,男人想要打开窗透透气,突然他的手被西江牢牢的扣住。 “不要开窗,我害怕”,西江怯怯的说。“怕什么?”男人用低沉的声音回应着。 “我也不知道,我担心开了窗子,外面的东西进来,我们就会不稳定了”,西江说。男人回应了一个笑脸,“恩,那我们总该开下灯吧?”。“不,我们不需要,黑夜给了我们黑色的眼睛,注定我们不需要现实世界的光明,只要我们心中有光,那不是就足够照亮我们整个内心世界了吗?“。 男人皱了皱眉头,“你怎么这样奇怪的”。西江笑了笑,“我不是奇怪,我只是小众而已,我们同志本来就是小众啊,小众点也没什么不好”。”哦“,男人简单的回应了一句就准备睡了,突然,西江温柔的双臂绕了上来。

面对着西江温柔而炽热的双唇,男人似乎显得有些手足无措,然而慢慢的,慢慢的,男人那个部位渐渐突了起来。西江边吻边喃喃自语,“我们都是同志,即便观点不同,也是人民内部矛盾~”。男人又轻轻的哦了一句作为回应。“作爱的本能源自我们的自然属性,物质决定意识,别人怎么能用他们的思想意识来限制我们做爱的本能呢?你说对吗?”男人没有回应,又皱了下眉头,那个东西也悄悄的软了下来。

“你最近怎么拉? 为什么总是不行?”西江心里有些黯然,突然,他扬起头看了男人一眼,然后越吻越下,裤子被急速的褪下,西江含了下去,男人忍不住开始呻吟。突然西江笑了笑,说出了一句,“物质决定意识,你有那个东西,我有我的嘴,总是可以的,只是个方法论的问题”。然而,那一瞬间,男人似乎又有些软了。西江赶紧又含了下去,并不慌不忙的说,“意识也可以反作用于物质”,看来你的意识还需要提升境界啊。

纠缠了几分钟,终于西江到了男人身下,男人狂烈的吼叫着,冲撞着,西江满面绯红,忍不住断断续续的呻吟着。突然,男人冒出了一句,“是我的大JB好,还是你那啥破马列主义好”? 西江边呻吟边说着,“都好,都好,都必不可少”。“是真的么?”男人邪邪的一笑,停止了抽插。西江忍不住的问,“干嘛停下来啊,快点啊”。 “是么,那是我的大JB好,还是马列主义好啊?”,男人继续调笑着。“根据物质决定意识的原理,你的大JB是物质,决定了我爽的事实,马列主义再经典也只是一种意识,还是你的大JB好啊”。 男人满足的一笑,用力猛的一顶,然后,西江又开始忍不住哼哼了。


窗子里,依然一片漆黑,让那满床的春光显得那样的亮眼,整个房间似乎都变得不那么暗沉。夜风掀起一片窗帘,窗外的月光悄悄的透了进来,轻抚着这两个男人火热的身体。良久,一只有力的臂膀轻轻的推开了窗户。清新的空气,是上帝给他们爱情的献礼。
蛋疼 | 2012-7-22 12:05 | 显示全部楼层
流浪的鱼~ 发表于 2012-7-18 00:15
某些人其实水平还是比较高的,只是偏激极端,那个西江却是极端愚蠢,有些话说出来连中学生都不如,偏偏他 ...

只能说同志哥和流浪的鱼一天不死,杭同就一天不会没人发帖。。。
no3 | 2012-7-22 13:08 | 显示全部楼层
蛋疼 发表于 2012-7-22 12:05
只能说同志哥和流浪的鱼一天不死,杭同就一天不会没人发帖。。。

你好毒啊::60::
no3 | 2012-7-22 13:09 | 显示全部楼层
西江 发表于 2012-7-22 10:58
以其之矛攻其之盾,居然被理解成拉到和他一样的位置,彻底无语!

拉到一样的位置?您不是自己说的五十和百步吗?::16::
流浪的鱼~ | 2012-7-22 13:19 | 显示全部楼层
西江大叔凝视了那么久还没回贴,莫非是在篡改我的美文? 哈哈~
西江 | 2012-7-23 10:10 | 显示全部楼层
no3 发表于 2012-7-22 13:09
拉到一样的位置?您不是自己说的五十和百步吗?

字眼你就抠吧,抠到你自己的菊花烂为止!::lol::
西江 | 2012-7-23 10:32 | 显示全部楼层
流浪的鱼~ 发表于 2012-7-22 09:40
首先,你的那些乱七八糟的比喻关系,只有你自己看的懂,因为你的脑子实在和一般人不同~

其次,人类需求 ...

只有计划经济才能解决你说的那个矛盾,解决人类自身和平发展的问题。我们唯一要做的就是,让计划者受到有效监督。这才是民主的最好用途。而不是去鼓吹资产阶级的民主是最先进的!不实行公有制,民主就成了剥削和压迫的帮凶。
有时间我会来看你显摆的,::lol::
流浪的鱼~ | 2012-7-23 11:07 | 显示全部楼层
西江 发表于 2012-7-23 10:32
只有计划经济才能解决你说的那个矛盾,解决人类自身和平发展的问题。我们唯一要做的就是,让计划者受到有 ...

大叔不点评我的“西江之春”,我好失望。
流浪的鱼~ | 2012-7-23 11:30 | 显示全部楼层
西江 发表于 2012-7-23 10:32
只有计划经济才能解决你说的那个矛盾,解决人类自身和平发展的问题。我们唯一要做的就是,让计划者受到有 ...

社会发展当然不会是一成不变的,任何“体制”都不会是永远先进的,都是会被新的更优越的制度所取代。

资本主义制度发展到高级阶段,政治经济领域,尤其是经济领域的深层次矛盾会开始逐步显现,被新的更优越的制度取代也是可能的,而且从某个层面来说,一定程度的计划经济和公有制有可能会成为这种融合和提升的方向。

对于你说的“财富之母”之类的观点,我基本认同。人本身,人的才能,而不是资本,成为创造和分配财富的第一元素,可以更进一步激发人的创造力。

社会演进的方向很难估计,以后社会主义或许会和资本主义融合之后演进出新的形态。但可以肯定的是,XX阶级专政+纯粹的计划经济已经基本退出了历史舞台。
匿名| 2012-7-23 12:14
对马列主义的厌恶,远远超过了对恐同的厌恶,如果让我选择,我宁可在一个没有同志权益的社会生活,也不愿在一个天天斗争这个斗争那个的朝鲜式的国家生活。任何为文革唱赞歌的人,自动划入不可信任,不可交往的行列。
no3 | 2012-7-23 12:19 | 显示全部楼层
西江 发表于 2012-7-23 10:10
字眼你就抠吧,抠到你自己的菊花烂为止!

洗肛大步装不成就卖泼了::60:: 不过,我抠的是你的字眼,你干嘛自比被抠的烂菊花?
血王子 | 2012-7-23 12:48 | 显示全部楼层
受不了,自己想怎么样就怎么样,何必在乎别人怎么说,你们这样做人累不累啊,为了养活自己就够累的了,你们还没事找抽,走自己的路,让别人去说去吧~~~~~
同志哥 | 2012-7-23 16:03 | 显示全部楼层

永动机它“几乎不停地”在转动,就这么回事儿。
西江 | 2012-7-23 17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 西江 于 2012-7-23 17:36 编辑
流浪的鱼~ 发表于 2012-7-23 11:30
社会发展当然不会是一成不变的,任何“体制”都不会是永远先进的,都是会被新的更优越的制度所取代。

...


这样说我们的看法好象趋向一致了。::lol::
社会主义也不是从石头缝里蹦出来的,是资本主义社会发展过来的!资本主义社会也是人类文明发展的一个阶段,社会主义肯定必须应该继续和发展人类的文明!
匿名| 2012-7-26 03:21
西江 发表于 2012-7-23 17:33
这样说我们的看法好象趋向一致了。
社会主义也不是从石头缝里蹦出来的,是资本主义社会发展过来 ...

社会主义、共产主义也就是马克思的一个提法呀,还有什么资本主义,为什么说资本主义以后一定是社会主义呢,社会只要更文明进步就行了,反正从目前看,我们的所谓社会主主,还没有欧美国家的资本主义文明、进步,没有更好处理腐败、贫穷、疾病、愚昧等问题。
匿名| 2012-7-26 03:27
西江 发表于 2012-7-23 17:33
这样说我们的看法好象趋向一致了。
社会主义也不是从石头缝里蹦出来的,是资本主义社会发展过来 ...

不要纠结于什么主义,用更好的方法让我们的国家和社会变得更文明、进步就行了,而不是像我们的国家现在这样戴着中国特色社会主义的帽子,做着比所谓的资本主义更肮脏、丑陋的事,民众比他们更贫穷,环境污染比他们更严重,这样所谓的更先进的社会主义是没意义的。
西江 | 2012-7-26 13:30 | 显示全部楼层
游客 115.192.188.x 发表于 2012-7-26 03:27
不要纠结于什么主义,用更好的方法让我们的国家和社会变得更文明、进步就行了,而不是像我们的国家现在这 ...

看样子,大家的眼睛都是雪亮的,特色社会主义的实质就是资本主义的那一套。::lol::
但红蜡烛的账不能算到红萝卜的头上!
匿名| 2012-7-26 14:35
西江 发表于 2012-7-26 13:30
看样子,大家的眼睛都是雪亮的,特色社会主义的实质就是资本主义的那一套。
但红蜡烛的账不能算到 ...

所以我们不要谈什么主义,看看我们的制度能真正制约、监督当权者吗,看看我们制度能更好的科技创新发展生产力吗,看看我们的制度是不是越文明和公平,这些才是关键的;对比老毛时代,现在比那时更文明、进步和民主,人至少不要因为成份而不同,但对比欧美国家我们还落后和野蛮的,不让人说话,用暴力来维稳。所以让我们用自己的行动去争取自己的权利,去创造更文明、进步的未来。
蝴蝶之恋 | 2012-7-26 16:35 | 显示全部楼层
不知   蓝大这些年可好    还记的我蝴蝶吗
西江 | 2012-7-27 17:47 | 显示全部楼层
游客 115.193.173.x 发表于 2012-7-26 14:35
所以我们不要谈什么主义,看看我们的制度能真正制约、监督当权者吗,看看我们制度能更好的科技创新发展生 ...

当然要谈主义,不谈主义就是所谓的摸着石头过河,越摸越没了方向。
我们国家落后和野蛮是一个惯性,是过去的延续。老毛的时代也不可能一下就改观,也需要一个过程的转改。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则