我们的婚姻过时了吗?

[复制链接]
查看5954 | 回复0 | 2011-1-14 13:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
认为婚姻永不过时网友不足六成

  《环球》杂志记者/王宁 刘娟娟

  最近,美国《时代》周刊报道,一项调查报告显示,近四成美国人认为婚姻已经过时。而就在前不久,最高法公布了新《婚姻法》的司法解释征求意见稿,其中涉及了房产分割、“第三者”索要补偿、生育决定权等几个最容易产生纠纷的焦点问题,引起了社会的广泛讨论。这是否从侧面体现了中国人婚恋观的变化?

  《环球》杂志联合搜狐网在网上展开的调查,共有28763人次参与投票。

  婚姻重要,但日益脆弱

  在这次调查中,有57.4%的网友选择了“婚姻永远不会过时”。对于这个结果,中国社会科学院社会学所研究员李银河点评道:“中国人还是很看重婚姻的。婚姻会永远存在,不会消亡,总会有人选择结婚、生孩子,但是选择结婚的人比例会越来越小。”

  北京林业大学性与性别研究所所长,人文学院副教授方刚博士则表示,对一夫一妻制婚姻的选择,在我们可以预见的历史时期仍将是主流,这是很正常的,这个数字也体现出了这一点。但是,这个主流已经弱化了,持这一观点比起以前,已经跌到不足六成,这说明人们的价值观在快速变化中。再过100年或200年,传统婚姻的地位将更加被撼动。

  “人们对婚姻的信心正在下降。”他指出。从调查中看出,网友对于婚姻前景的投票比较分散,认为非常乐观的虽然占多数,但只有34.91%,说明了中国人的婚姻自信心、婚姻现状都不太好。“我们确实进入了一个婚姻脆弱的时代。有不少人认为婚姻法的修改会让‘恐婚族’增加(33.48%),也有不少人认为婚姻法修改维护了更多人的利益(35.21%),这种情况体现了一枚硬币的两面,从好的一面看,更多人利益受到维护,但从另一面看,这种维护也使另一些人利益面对风险。这说明人们已经清楚意识到婚姻的危机,需要靠法律来维护日益面对种种冲击的传统婚姻关系。”

  “虽然乐观者比悲观者以及迷茫者都要多,但是三成左右的比率还是太少。”李银河告诉《环球》杂志,“这可能与受调查者年龄层次偏低有关,大多数50岁以上的人对自己的婚姻还是非常满意的,而这些人很少会参与调查。网络调查结果充分说明,现在的年轻人婚姻不稳定,他们才是主要担心的那一群。”

  人们认可的婚姻模式依然较为传统

  调查结果显示,认可传统模式的长久婚姻的占68.66%。李银河表示,这是因为中国人与西方人价值观不同,中国人更具家族主义,而西方人更具个人主义,所以中国人更看重婚姻,甚至将家庭、孩子视为生活的目标;而西方人更注重个人的享乐,并不认为孩子是最重要的。

  方刚则认为,这再次说明,传统婚姻模式仍然是主流,但地位收到了挑战,不到七成的人向往从一而终的婚姻。但主张独身的也很少,人毕竟是群居的动物,渴望一种安全感。同居不结婚,体现出人们对婚姻的恐慌。事实上,这也是一种婚姻,没有法律认可的婚姻,仍然说明人是渴望群居关系的。

  “丁克家庭、单亲家庭以及同性恋家庭等等,这些都不是不正常的家庭,它们与核心家庭、主干家庭、扩大家庭一样,都属于多元化家庭模式,都是个人的选择,我们应该尊重。”李银河表示。“调查显示,最不被认可的还是同性恋家庭,高达46.98%的人选了这一项。这还是由于大众对同性恋不熟悉,不了解,由于少见多怪,才不能接受。而随着人们对同性恋的日益了解,会有越来越多的人能够接受的。”

  目前,在很多国家和地区,同性恋已经合法化,受到法律的认可和保护。中国没有在法律中禁止同性恋,还是比较人性化的,但是同性恋应该得到法律保护。另外,为了能让大众逐渐接受同性恋,媒体应少做反面报道,像是同性恋杀人、同性恋吸毒等等都应少做报道,而应多做正面报道。同时,也应多出现一些积极的同性恋题材的影视作品,像《绝望主妇》中的同性恋就是比较正面的。

  在最后,李银河总结道:“中国人的婚姻状态将呈多元化发展,个人主义会逐渐增加,而家族主义将会逐渐减少,这就是我们的趋势。”

  来源:2011年1月16日出版的《环球》杂志 第2期

本版积分规则